Постанова № 140186827, 30.09.2026, Соснівський районний суд м. Черкас

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/11224/26

Провадження № 3/712/3204/26

30 вересня 2026 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не працює, ідентифікаційний номер

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 ч.1, 122 ч.2, 126 ч.2 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 704044 від 31.07.2026, ОСОБА_1 , 31.07.2026 год. 21-17год. по проспекту Перемоги, керуючи мотоциклом YB1501-150 д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ), не виконав вимоги поліцейських про зупинення транспортного засобу, був зупинений шляхом втрати керування .

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734031 від 31.07.2026, 31.07.2027 о 21-16год. по проспекту Перемоги, керуючи мотоциклом YB1501-150 д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ), здійснював проїзд регульованого перехрестя на заборонений жовтий сигнал світлофора, чим порушив п. 8.7.3г ПДР України.

Він же, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 734031 від 31.07.2026, 31.07.2027 о 21-16год. по проспекту Перемоги, керува мотоциклом YB1501-150 д.н.з. НОМЕР_1 ( ОСОБА_2 ),не маючи посвідчення на право керування транспортним засобом, оскільки ніколи його не отримував. .

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: - даними протоколів про адміністративне правопорушення; рапортом інспектора поліції, відеозаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-2 ч.1, 122 ч.2, 126 ч.2 КУпАП, в зв`язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, в межах, передбачених санкцією ст.126 ч.2 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 грн.

Керуючись ст.ст. 122-2 ч.1, 122 ч.2, 126 ч.2 ст. 308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 122-2 ч.1, 122 ч.2, 126 ч.2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення, згідно ст. 36 КУпАП, в межах санкції ст. 126 ч.2 КУпАП у в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400грн.

У разі несплати ОСОБА_1 штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 6800 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665 грн. 60 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Соснівського

районного суду м.Черкаси Ю.В.Рябуха