Ухвала суду № 140186682, 30.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/731/26

Провадження № 6/702/86/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у задоволенні заяви про

виправлення помилки у виконавчому документі

30.09.2026 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.

учасники справи - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Монастирище заяву начальника КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище про виправлення помилки у виконавчому документів у цивільній справі за позовом комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Представник заявника через підсистему «Електронний суд» 22.09.2026 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, відповідно до якої просить виправити помилку, допущену при оформленні (видачі) виконавчого листа від 14.09.2026, виданого Монастирищенським районним судом Черкаської області за рішенням, яким позов комунального підприємства Теплокомуненерго міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задоволено, а саме замість помилково зазначеної адреси боржника: АДРЕСА_1 зазначити фактичну адресу АДРЕСА_2 .

В судове засідання представник позивача КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з`явився. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання; жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюєтьсь.

Перевіривши матеріали справи та доводи заяви, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 12.08.2026 позов комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства "Теплокомуненерго" міста Монастирище за період з 01.08.2024 до 31.05.2026 борг за спожиті житлово комунальні послуги в загальному розмірі 29 117 (дванадцять дев`ять тисяч сто сімнадцять) грн 13 коп, яка складається з: боргу за спожиті комунальні послуги в розмірі 28 114,13 грн, інфляційних втрат в розмірі 284,77 грн та 3% річних в розмірі 778,23 грн та вирішено питання розподілу судового збору (а.с. 120 - 123).

На виконання рішення суду 15.09.2026 в електронний кабінет позивача було надіслано виконавчий лист (а.с. 132).

Представник позивача просить виправити у виконавчому документі адресу боржника замість АДРЕСА_1 зазначити фактичну адресу АДРЕСА_2 .

Разом з цим, в резолютивній частині рішення суду від 12.08.2026 місцем проживання відповідача (боржника) зазначено АДРЕСА_1 .

Більш того, відповідно до відповіді органу місцевого самоврядування про відомості про реєстрацію місця проживання, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_1 .

Отже, у виконавчому листі помилки щодо зареєстрованого місця проживання боржника не допущено, тобто виконавчий лист виготовлено у чіткій відповідності до рішення суду.

Керуючись ст. 341, 342, 351 - 354 суд

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви начальника КП «Теплокомуненерго» м. Монастирище про виправлення помилки у виконавчому документів, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР