Рішення № 140186681, 30.09.2026, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 702/964/26

Провадження № 2/702/955/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2026 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

сторони - не з`явилися,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал» (далі по тексту ТОВ «Юніт Капітал») 25.08.2026 через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 042,06 грн.

В обґрунтування позову зазначає, що 04.10.2025 між ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № LM 572264219 на суму 6 100,00 грн у формі електронного документу з використанням електронного підпису BEEM - 7787.

Згідно з умовами кредитного договору первісний кредитор належним чином виконав свої зобов`язання та надав відповідачу грошові кошти в сумі 6 100,00 грн шляхом перерахування через банк провайдер.

07.01.2026 ТОВ «Оптимальні Кредити» (клієнт) та ТОВ «Таліон Плюс» (фактор) уклали договір факторингу № ОК ТП/69.

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги б/н від 07.01.2026 до договору факторингу № ОК ТП/69 від 07.01.2026, ТОВ «Таліон Плюс» отримало право вимоги до відповідача у розмірі зазначеному у реєстрі прав вимоги.

29.04.2026 між ТОВ «Таліон Плюс» та позивачем укладено договір факторингу № 29/0426-01.

Відповідно до реєстру прав вимоги № 1 від 29.04.2026 за договором факторингу № 29/0426-01 від 29.04.2026 від ТОВ «Таліон Плюс» до позивача перейшло право вимоги до відповідача.

Відповідач не виконав свого обов`язку та не повертав наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

Загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем на момент подання позовної заяви за кредитним договором становить 20 092,06 грн, яка складається з: 6 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 10 576,06 грн заборгованість за несплаченими відсотками за користування кредитом та 3 050,00 заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи), які позивач не стягує.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ЮНІТ КАПІТАЛ заборгованість за кредитним договором № № LM 572264219 від 04.10.2025 року у розмірі 17 042,06 грн, сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000 грн.

Ухвалою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 31.08.2026, відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін, надано відповідачу термін на подання відзиву до суду, витребувано докази.

Представник позивача ТОВ "Юніт Капітал" в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. Просить справу розглядати у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю, не заперечує проти ухвалення заочного рішення, про що зазначив у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений за місцем своєї реєстрації, жодних заяв чи клопотань не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався.

Передбачених ч. 2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа розглядається без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з такого.

Судом встановлено такіфакти та відповідні їм правовідносини.

04.10.2025 між ТзОВ «Оптимальні Кредити» та ОСОБА_1 укладено договір кредитної лінії № LM 572264219 (далі договір № LM 572264219 від 04.10.2025) у формі електронного документу з використанням електронного підпису одноразовим ідентифікатором BEEM 7787 (а. с. 13 зворотна сторона 25, 33 зворотна сторона - 45).

Відповідно до п. 2.1. 2.5. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 за цим договором кредитодавець зобов`язується надати позичальникові кредит у формі кредитної лінії, на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту відповідно до умов, зазначених у цьому договорі, додатках до нього та правилах надання коштів та банківських металів у кредит товариства з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» (далі Правила).

Загальний розмір кредиту за цим договором становить загальний розмір наданого одразу після укладення цього договору кредиту 6 100,00 грн та додаткові суми грошових коштів, що можуть бути надані шляхом переказу додаткових траншів позичальнику в межах встановленого кредитного ліміту 7 300,00 грн.

Кредитодавець надає позичальнику перший транш за договором у розмірі, що дорівнює загальному розміру наданого кредиту 04.10.2025 (що є датою надання кредиту).

Другий та решта траншів за договором можуть бути надані позичальнику протягом дисконтного періоду кредитування на умовах передбачених цим договором. Надання кожного додаткового траншу за договором збільшує загальний розмір кредиту на суму такого траншу.

Кредит надається з метою задоволення поточних споживчих потреб позичальника (не цільовий кредит), окрім участі в азартних іграх.

Згідно з п. 3.1. 3.4. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 позичальнику надається дисконтний період кредитування, протягом якого позичальник може отримати черговий транш у рамках кредитної лінії, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, а також частково повернути суму кредиту. На момент укладення цього договору строк дисконтного періоду користування складає 30 (тридцять) днів від дати отримання позичальником першого траншу. Загальний строк дисконтного періоду користування кредитом вираховується в порядку передбаченому п. 3.2. договору. У випадку надання першого траншу не в день укладення договору строк дії кредитної лінії та строк дисконтного періоду автоматично продовжується на ту кількість днів, на яку відрізняється дата укладення договору по відношенню до дати надання першого траншу за договором.

Сторони погодили, що встановлений в п. 3.1. договору строк дисконтного періоду може бути продовжено позичальником шляхом здійснення протягом дисконтного періоду та пільгового періоду оплати всіх фактично нарахованих процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки), за умови, якщо позичальником в особистому кабінеті активовано функцію продовження строку дисконтного періоду. Кількість продовжень дисконтного періоду на умовах, описаних в цьому пункті, не обмежена.

Для здійснення першої пролонгації дисконтного періоду за цим договором, позичальнику необхідно сплатити всі нараховані за перші 30 (тридцять) днів дисконтного періоду проценти у розмірі 366 грн 00 коп. Про суму нарахованих процентів, що позичальнику необхідно сплатити для оформлення другої і наступних пролонгацій позичальник інформується через особистий кабінет. У разі отримання додаткового траншу протягом визначеного на момент укладення договору дисконтного періоду, сума нарахованих процентів, яку необхідно сплатити для першої пролонгації також зазначається у особистому кабінеті позичальника. У разі якщо строк дисконтного періоду закінчився, позичальник має можливість повернутися в дисконтний період, якщо протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати його закінчення здійснить оплату всіх фактично нарахованих на дату повернення процентів та інших нарахувань строк оплати яких настав (зокрема неустойки). Після поновлення дисконтного періоду, його тривалість складає 30 (тридцять) календарних днів та застосовуються умови його пролонгації дисконтного періоду, описані в п. 3.2. договору. Позичальнику недоступна функція продовження дисконтного періоду у випадку коли кількість днів, що залишилась до закінчення дисконтного періоду перевищує 30 (тридцять) календарних днів. Продовження та поновлення дисконтного періоду не можливо після повного погашення суми кредиту.

Продовження строку дисконтного періоду та поновлення дисконтного періоду не призводить до зміни істотних умов договору в бік погіршення для позичальника. Всі істотні умови які застосовуються протягом всього строку дії цього договору зазначенні в цьому договорі в момент його укладення. Оскільки ні пролонгація, ні поновлення дисконтного періоду не є зміною істотних умов договору, зокрема строку дії договору, то вона не потребує укладення додаткових угод до договору, в тому числі пролонгація та поновлення дисконтного періоду не потребують застосування електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Ініціювання позичальником пролонгації чи поновлення дисконтного періоду є конклюдентною дією спрямованою на застосування тих чи інших передбачених цим договором умов користування кредитом без зміни строку дії договору.

Пункт 4 договору № LM 572264219 від 04.10.202 передбачає порядок укладення договору та створення електронного підпису сторонами.

Відповідно до п. 5.1. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 кожен окремий транш за цим договором надається позичальнику шляхом ініціювання кредитового переказу грошових коштів з рахунку кредитодавця, на рахунок позичальника, використовуючи реквізити платіжної картки 4149-62XX-XXXX-2042, що відбувається не пізніше ніж протягом 3 (трьох) банківських днів з моменту укладення договору чи ініціювання отримання чергового траншу за договором.

Згідно з п. 6.1., 6.2., 6.6. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 позичальник в будь-який час, протягом дисконтного періоду дії договору, може отримати черговий транш в межах визначеного кредитодавцем максимально доступного позичальнику кредитного ліміту, шляхом ініціювання такої операції в особистому кабінеті, в тому числі при частковому погашенні кредиту. Повернення суми кредиту в повному обсязі позбавляє права позичальника отримати нові транші. У випадку повного виконання позичальником своїх зобов`язань з повернення кредиту та сплати усіх нарахованих процентів за користування кредитом, комісії за видачу кредиту та неустойки за цим договором, договір вважається достроково припиненим шляхом його повного виконання сторонами.

Надання позичальнику кожного нового траншу за цим договором відбувається на підставі укладеного із кредитодавцем договору про внесення змін до цього договору, який сторони домовились іменувати у своїх відносинах додатковою угодою (далі додаткова угода), у разі якщо позичальник бажає отримати черговий транш, шляхом перерахування суми кредиту на його рахунок за реквізитами платіжної картки, іншої ніж зазначена в п. 5.1. договору, сторони у додатковій угоді додають до тексту договору реквізити іншої платіжної картки.

Надання окремих траншів за цим договором в межах кредитного ліміту не є зміною істотної умови загального розміру кредиту за договором.

Відповідно до п. 7.1. 7.3, 7.15. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту за всіма наданими траншами є дата закінчення дисконтного періоду кредитування - 03.11.2025, а саме протягом 30 (тридцять) днів від дати отримання першого траншу позичальником. У разі пролонгації чи поновлення дисконтного періоду рекомендована (не обов`язкова) дата дострокового повного повернення всієї суми кредиту зміщується на відповідну дату закінчення дисконтного періоду, визначену за правилами цього договору.

В обов`язковому порядку сума кредиту має бути повернена позичальником не пізніше ніж протягом 30 (тридцяти) календарних днів після настання однієї з наступних обставин: 7.2.1. закінчення строку дії договору в порядку, передбаченому п. 11.1 договору; 7.2.2. ініціювання кредитодавцем дострокового розірвання/припинення дії договору, в порядку передбаченому п. 9.1.1.2. або п. 9.1.1.7. договору.

Кінцева дата повернення (виплати) кредиту - 03.11.2030.

Позичальник зобов`язаний сплатити кредит, проценти за користування ним, неустойку та інші нарахування, передбачені договором, у випадку їх наявності, будь-яким доступним йому способом, включаючи, але не обмежуючись, способами, зазначеними на сайті кредитодавця. При цьому позичальник самостійно сплачує послуги фінансового посередника, що надає платіжні послуги, у відповідності до тарифів останнього. Кредитодавець не встановлює додаткових плат за зарахування грошових коштів від позичальника на свій поточний рахунок.

Згідно з п. 12.1. 12.3. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 сторони несуть відповідальність за порушення умов цього договору згідно з чинним законодавством України.

Порушенням умов цього договору вважається його невиконання або неналежне виконання або отримання кредиту позичальником при використанні недостовірної, неповної, або помилкової інформації.

Відповідно до п. 11.1. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами та діє протягом 5 (п`яти) років або до його дострокового розірвання, а в частині розрахунків до повного та належного їх виконання. У будь-якому разі зобов`язання, що виникли під час дії договору, діють до повного їх виконання.

Згідно з п. 14.1. 14.3., 14.8. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 невід`ємною частиною цього договору є правила та паспорт споживчого кредиту, що надано позичальнику до укладення договору. Уклавши цей договір, позичальник підтверджує, що він ознайомлений, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись правил, текст яких розміщений на сайті кредитодавця: https://limon-credit.com.ua.

Сторони дійшли згоди, що у всіх відносинах між позичальником та кредитодавцем з приводу укладення цього договору в якості підписів сторін використовується електронний підпис одноразовим ідентифікатором, відповідно до правил та Закону України «Про електронну комерцію», що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис. Під час виконання цього договору, для цілей ініціювання отримання нових траншів, пролонгацій чи поновлення дисконтного періоду, що не є зміною істотних умов цього договору, позичальник здійснює авторизацію в особистому кабінеті та ініціює отримання нових траншів, пролонгації чи поновлень дисконтного періоду в ІКС.

Усі терміни не визначені в даному договорі, використовуються у значеннях, визначених правилами та/або чинним законодавством України.

Позичальник засвідчує, що умови цього договору є розумними, справедливими, добросовісними та не містять дисбалансу прав та обов`язків кредитодавця та позичальника.

Згідно з п. 14.10. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 позичальник, зокрема, підтверджує, що отримав від кредитодавця до укладення цього договору інформацію, вимоги надання якої передбачені законодавством України, в тому числі інформацію передбачену ст. 9 Закону України «Про споживче кредитування» та ст. 7 Закону України «Про фінансові послуги та фінансові компанії», яка необхідна для отримання споживчого кредиту, включаючи інформацію, що наведена в паспорті споживчого кредиту та правилах.

Відповідно до п. 14.12. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 цей договір є електронним документом, створеним і збереженим в інформаційно комунікаційній системі кредитодавця та перетвореним електронними засобами у візуальну форму.

Згідно з заявкою на отримання грошових коштів в кредит від 04.10.2025, позичальник ОСОБА_1 , просить за договором (офертою): LM572264219 від 04.10.2025 видати суму кредиту 6 100,00 грн, початковий строк дисконтного періоду кредитування 30 днів, строк кредитування 1826 дні, номер банківської карти НОМЕР_1 (а.с. 11, 31).

Відповідно до паспорту споживчого кредиту від 04.10.2025, який, зокрема, підписаний відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором 7787, сторони погодили наступні умови: тип кредиту кредитна лінія, сума/ліміт кредиту грн 6 100,00 грн, ліміт кредиту 7 300,00 грн, строк кредитування до 1826 днів (дисконтний період 30 днів, з можливістю продовження та поновлення), мету отримання кредиту на споживчі потреби (не цільовий кредит); спосіб та строк надання кредиту цілодобово (24/7), шляхом переказу грошових коштів позичальнику, після заповнення заявки на сайті https://limon-credit.com.ua або https://limon-credit.in.ua, або у мобільному додатку в строк від 1 хвилини до 3-х днів; процентну ставку, відсотків річних: базова процентна ставка: 357,70% (при виконанні умов передбачених кредитним договором можуть надаватися знижки до рівня дисконтної ставки: 3,65% - 357,70% або індивідуальної ставки: 357,70%); тип процентної ставки: фіксована; комісія за надання кредиту 366,00 грн; загальні витрати за кредитом - за базовою процентною ставкою: 109 524,28, за умови надання знижки до дисконтної процентної ставки та/або індивідуальної процентної ставки загальні витрати за кредитом будуть зменшені; орієнтовна загальна вартість кредиту для споживача за весь строк користування кредитом (у т.ч. тіло кредиту, проценти, комісії та інші платежі), грн -за базовою процентною ставкою: 115 624,28, за умови надання знижки до дисконтної процентної ставки та/або індивідуальної процентної ставки загальна вартість кредиту буде зменшена, реальну річну процентна ставка, процентів річних - 2200,74%; кількість та розмір платежів, періодичність внесення - основна сума кредиту повертається протягом 30 календарних днів після закінчення строку дії договору чи його дострокового припинення. Проценти за користування кредитом виплачуються в кінці дисконтного періоду, а у разі користування кредитом понад встановлений строк дисконтного періоду, кожного дня користування кредитом. Комісія за надання кредиту (якщо вона передбачена договором) виплачується одним платежем протягом 30 календарних днів після закінчення строку дії договору чи його дострокового припинення; штрафи 5 000% від суми простроченого платежу, у разі порушення строку оплати будь-якого з платежів зі сплати процентів за користування кредитом на 14 (чотирнадцять) і більше календарних днів, але не більше 50% від суми кредиту, яка була в користуванні позичальника на дату в яку платіж мав бути сплачений детальний порядок нарахування штрафів встановлений договором. Ця інформація зберігає чинність та є актуальною до: 04.10.2025 (а.с. 11 зворотна сторона 13, 31 зворотна сторона - 33).

Правила надання грошових коштів та банківських металів у кредит ТОВ «Оптимальні кредити» (для споживачів фінансових послуг) (далі - Правила) визначають порядок і умови надання кредитодавцем грошових коштів у кредит, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання та належного виконання умов електронного договору, а також регулюють відносини, що виникають між кредитодавцем і клієнтом (надалі за текстом іменуються - сторони) (а.с. 26 30, 46 - 50).

Відповідно до п. 3.1., 4.1. Правил кредитодавець надає фізичним особам, споживачам фінансових послуг, фінансову послугу з надання грошових коштів та банківських металів у кредит, в порядку передбаченому електронними договорами кредитних продуктів кредитодавця різновиди та умови надання яких розміщено на сайтах кредитодавця: https://optimal- loans.com.ua/, ІНФОРМАЦІЯ_1 та інших сайтах, які використовуються Кредитодавцем.

Надання фінансових послуг клієнтам здійснюється кредитодавцем за допомогою використання дистанційних каналів обслуговування шляхом укладення відповідного електронного договору в певному порядку.

Згідно з п. 12.3. Правил правила є невід`ємною частиною електронного договору.

Відповідно до довідки № LM572264219/04052026/Э, виданої 04.05.2026 ТОВ «Оптимальні кредити», ТОВ «Оптимальні кредити» на виконання кредитного договору № LM572264219 від 04.10.2025, укладеним між позичальником/отримувачем ОСОБА_1 та кредитодавцем/платником ТОВ «Оптимальні кредити», кредитодавцем було ініційовано платіжну операцію, а саме на рахунок ОСОБА_1 № 4149-62XX-XXXX-2042, 10.04.2025 перераховано грошові кошти в сумі 6 100,00 грн (а.с. 51).

Згідно з довідкою щодо дій позичальника в Інформаційно - телекомунікаційній системі ТОВ «Оптимальні Кредити», позичальник ОСОБА_1 04.10.2025 о 17:16 подав заявку на отримання кредиту, договір відправлено позичальнику 04.10.2025, акцепт оферти позичальником (підписання договору одноразовим ідентифікатором) ВЕЕМ 7787 відбувся 04.10.2025 о 17:17:19, перерахування грошових коштів позичальнику здійснено 04.10.2025 о 17:18:34 год (а.с. 52).

Відповідно до відповіді АТ КБ «Приват Банк» № 20.1.0.0.0/7-260902/112348-БТ від 09.09.2026, на ім`я ОСОБА_1 в банку емітовано карту № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ). Фінансовий номер на який відправляється інформація - НОМЕР_4 . Номер знаходився і анкетних даних клієнта.

Згідно з випискою за договором б/н за період 04.10.2025 до 09.10.2025 на рахунок ОСОБА_1 платіжна карта отримувача: № 4149-62- 2042, 04.10.2025 перераховано грошові кошти в сумі 6 100,00 грн.

Відповідно до розрахунку заборгованості, проведеного ТОВ «Оптимальні кредити», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025 становить 13 336,92,00 грн, з яких: 6 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 4 251,70 грн заборгованість за відсотками, 366,00 грн заборгованість за комісією та 3 050,00 грн неустойка (а.с. 70 - 71).

Таким чином, судом встановлено, що між відповідачем ОСОБА_1 та ТОВ «Оптимальна кредити» 04.10.2025 укладено договір кредитної лінії № LM572264219 від 04.10.2025 в електронній формі, відповідно до умов якого ТОВ «Оптимальні кредити» на платіжну картку, що належить ОСОБА_1 , перерахувало кредитні кошти в сумі 6 100,00 грн.

Як встановлено зі змісту договору, кредит був наданий позичальнику (позивачу) виключно за допомогою веб - сайту кредитодавця (відповідача), за умови ідентифікації позичальника та використання електронного цифрового підпису одноразовим ідентифікатором на реквізити платіжної картки вказаної клієнтом.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 207, п. 2 ч. 1 ст. 208 ЦК України правочини між фізичною та юридичною особою належить вчиняти у письмовій формі. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо, крім іншого, воля сторін виражена за допомогою електронного засобу зв`язку, та якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» № 851-IV від 22.05.2003 (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) (далі Закон № 851-IV) електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Закон України «Про електронну комерцію» № 675-VIII від 03.09.2015 (який діяв на момент виникнення правовідносин) (далі - Закон № 675-VIII) визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону № 675-VIII електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

У ст. 11 № 675-VIII передбачено, порядок укладення електронного договору. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом, зокрема, заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 12 Закону № 675-VIII якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема, електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 6 Закону № 851-IV електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора та/або підписувача електронного документа іншими суб`єктами електронного документообігу. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 3 № 675-VIII електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Відповідач шляхом власноручного введення одноразового ідентифікатора отриманого від ТОВ "Оптимальні кредити" прийняв публічну пропозицію (оферту) та підписав договір (здійснив акцепт пропозиції товариства), тобто договір вважається укладеним у відповідності до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідачем не спростовано презумпцію правомірності правочину та не надано будь-яких доказів того, що ТОВ "Оптимальні кредити" отримало персональні дані відповідача ОСОБА_1 та використало їх у власних цілях.

Таким чином, сторони договору досягли згоди з усіх істотних його умов, уклали його у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» шляхом обміну електронними повідомленнями та підписали у порядку, визначеному статтею 12 Закону, а тому договір вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст.11 Закону).

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги може здійснюватися тільки відносно дійсної вимоги, що існувала на момент переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно з ч. 1 ст. 1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

07.01.2026 між товариством з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Оптимальні кредити» (клієнт), укладено договір факторингу № ОК ТП/69, відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги за переліком в реєстрі прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 53 - 55).

Відповідно до п.4.1. договору факторингу № ОК ТП/69 від 07.01.2026 наявне право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту укладення реєстру прав вимоги. Майбутнє право вимоги вважається переданим з моменту виникнення такого права вимоги до боржника та додаткового оформлення не потребує.

Згідно з листом ТОВ «Таліон Плюс» № 16, адресованого 10.06.2026 ТОВ «Юніт Капітал», ТОВ «Таліон Плюс» підтверджує, що ним як фактором, в повному обсязі було сплачено на користь клієнта ТОВ «Оптимальні кредити» фінансування, зокрема, згідно договору факторингу № ОК ТП/69 від 07.01.2026 за відступлення прав вимоги, визначених в реєстрі прав вимоги від 07.01.2026 до договору в сумі 1 348 742,53 грн (а.с. 56,59).

Відповідно до витягу з реєстру прав вимоги від 07.01.2026, на підставі договору факторингу № ОК ТП/69 від 07.01.2026 ТОВ «Таліон Плюс» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025, заборгованість за основною сумою боргу 6 100,00 грн, заборгованість за відсотками 3 880,70 грн, заборгованість за комісією 366,00 грн; неустойка 3 050,00 грн; загальна заборгованість відступленої грошової вимоги 13 396,70 грн, сума фінансування 2 836,50 грн (а.с. 57 - 58).

Згідно з розрахунком заборгованості, проведеного ТОВ «Таліон плюс», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025 становить 20 032,28 грн, з яких: 6 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 10 576,06 грн заборгованість за відсотками; 366,00 грн заборгованість за комісією; 3 050,00 грн заборгованість на неустойкою (а.с. 72 - 73).

29.04.2026 між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Юніт Капітал» (фактор) та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Таліон Плюс» (клієнт), укладено договір факторингу № 29/0426-01 (із додатками), відповідно до якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їx прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнта за плату на умовах, визначених цим договором (а.с. 62 - 66).

Відповідно до п. 4.1. договору факторингу № 29/0426-01 від 29.04.2026 право вимоги переходить від клієнта до фактора з моменту підписання ними акта акт прийому передачі реєстру прав вимоги, по формі встановленій у відповідному додатку.

Згідно з актом прийому передачі реєстру прав вимоги № 1 від 29.04.2026 за договором факторингу № 29/0426-01 від 29.04.2026, клієнт передав, а фактор прийняв реєстр прав вимог в кількості 2 340, після чого з урахуванням п. 4.1. договору факторингу № 29/0426 01 від 29.04.2026, від клієнта до фактора переходять права вимоги боргу до боржників і фактор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно боргу (а.с. 67).

Відповідно до платіжної інструкції № 1201 від 05.05.2026 «Юніт Капітал» сплатило на користь ТОВ «Таліон Плюс» грошові кошти, призначення платежу: оплата за відступлення прав вимог згідно договору факторингу № 29/0426 01 від 29.04.202, реєстр прав відступлення права вимоги № 1 від 29.04.2026 (а.с. 68).

Згідно з додатком № 1 від 29.04.2026 до договору факторингу № 02/12/24-У від 02.12.2024 - витягу з реєстру боржників від 02.12.2024, на підставі договору факторингу № 29/0426-01 від 29.04.2026 ТОВ «Юніт Капітал» набув права грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025 становить 20 032,28 грн, з яких: 6 100,00 грн заборгованість за тілом кредиту, 10 576,06 грн заборгованість за відсотками; 366,00 грн заборгованість за комісією; 3 050,00 грн заборгованість на неустойкою (а.с. 60 61).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

У постанові Верховного Суду від 07.02.2018 у справі № 2-2035/11 (провадження № 61-2449св18) викладено висновок, що тлумачення статті 516, частини другої статті 517 ЦК України свідчить, що боржник, який не отримав повідомлення про відступлення права вимоги іншій особі, не позбавляється обов`язку погашення боргу, а лише має право на сплату боргу первісному кредитору і таке виконання є належним.

Аналогічний висновок зроблено і Верховним Судом у справі № 761/1543/20, провадження № 61 - 10389св21 від 23.02.2022, справа № 639/86/17, провадження № 61-5039 св21 від 19.01.2022, справа № 554/8549/15-ц, провадження № 61-18460св20 від 14.07.2021.

Оскільки, позивач ТОВ «Юніт Капітал» на підставі договору факторингу № 29/0426-01 від 29.04.2026, укладеним між ТОВ «Таліон плюс», яке на підставі договору факторингу № ОК ТП/69 від 07.01.2026, укладеного між первісним кредитодавцем ТОВ «Оптимальні кредити» та відповідачем ОСОБА_1 , тому у нього, як нового кредитора, виникло право вимоги повернення кредиту та інших передбачених договором платежів у зв`язку з неналежним виконанням позичальником ОСОБА_1 , взятих на себе зобов`язань шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором.

Доказів про визнання договорів факторингу: № 29/0426-01 від 29.04.2026, № ОК ТП/69 від 07.01.2026 недійсним чи погашення боргу первісному кредитору матеріали справи не містять.

Судом встановлено, що ТзОВ «Оптимальні кредити» повністю виконала свої зобов`язання перед позичальником ОСОБА_1 та перерахувала на картковий рахунок відповідача кошти в сумі 6 100,00 грн (а.с. 51).

Відповідно до виписки по рахунку ОСОБА_1 , останньому на картковий рахунок № НОМЕР_1 04.10.2025 надійшли грошові кошти в сумі 6 100,00 грн.

Факт підписання сторонами договору № LM572264219 від 10.04.2025 та отримання коштів відповідачем не спростовано, а тому суд вважає укладеними кредитний договір між сторонами.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № LM572264219 від 10.04.2025 строк на який надається кредит 1826 днів, кінцева дата повернення кредиту 03.11.2030.

Згідно з п. 9.1.2. кредитодавець має право у разі прострочення сплати нарахованих процентів вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, разом з тим, у цьому випадку відсотки сплачуються лише за фактичну кількість днів користування (п. 9.2.1. Договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ст. 612 ЦК України).

Відповідач кредит отримав, в подальшому розпорядився даними коштами на власний розсуд, але свої зобов`язання щодо повернення грошових коштів вчасно не виконав, кредитні кошти в строк не повернув.

Доказів на спростування отримання кредиту в сумі 6 100,00 грн відповідачем не надано.

Відповідно до виписки з особового рахунку за договором № LM572264219 від 10.04.2025 станом на 01.06.2026 заборгованість становить 20 092.06 грн, яка складається з: 6 100,00 грн - прострочене тіло; 10 576,06 грн прострочені відсотки, 366,00 грн прострочена комісія; 3 050,00 грн штрафні санкції (а.с. 74).

Відповідач не надав доказів на спростування розміру заборгованості, контррозрахунку та доказів того, що кошти, які надійшли на його особовий рахунок в загальній сумі 6 100,00 грн є його особистими коштами.

Враховуючи, що кошти фактично отримані відповідачем та в добровільному порядку кредитору не повернуті, позивач має право вимагати виконання договору в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, а відтак, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати відповідачем обов`язку з повернення коштів.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для стягнення в судовому порядку суми заборгованості за основним зобов`язанням в розмірі 6 100,00 грн.

ТОВ «Юніт Капітал», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за відсотками у розмірі 10 576,06 грн.

За змістом ст. 1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору кредитної лінії № LM572264219 від 10.04.2025.

Відповідно до умов укладеного між сторонами договору № LM572264219 від 10.04.2025 строк на який надається кредит 1826 днів, кінцева дата повернення кредиту 03.11.2030.

Згідно з п. 8.1., 8.3., 8.6. 8.10. договору № LM 572264219 від 04.10.2025 за користування кредитом позичальник зобов`язаний сплачувати кредитодавцю проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у розмірі та порядку, що встановлені цим договором. Інших витрат позичальника договором не передбачено.

Базова процентна ставка складає 0,98 відсотків в день від суми залишку кредиту, яка знаходиться у позичальника за кожний день користування ним, що становить 357,70 (триста п`ятдесят сім цілих сім десятих) відсотків річних.

Для суми кредиту отриманої за першим траншем, що вказана в п. 2.3. договору, за весь строк кредитування без повного дострокового повернення всієї суми кредиту протягом дисконтного періоду, орієнтовна загальна вартість кредиту складе 115 624,28 грн та буде включати в себе загальні витрати за кредитом у розмірі 109 524,28 грн (які складаються з процентів за користування кредитом за базовою ставкою та комісії за надання кредиту) та суму наданого кредиту у розмірі 6 100,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка, розрахована згідно методики Національного банку України, з припущення користування кредитом протягом усього строку кредитування зі сплатою процентів за базовою ставкою, розрахована згідно методики Національного банку України, складе 2200,74 відсотків річних. Денна процентна ставка, за методикою розрахунку передбаченою частиною 4 статті 8 Закону, розраховується наступним чином: (загальні витрати за користування сумою першого траншу за весь строк кредитування: 109 524,28 грн) / (сума першого траншу за договором: 6 100,00 грн)/(строк кредитування: 1 826 днів) ? 100% = 0,98 відсотків в день.

За умови повного дострокового погашення всієї суми кредиту за всіма отриманими траншами та суми нарахованої та несплаченої комісії за видачу кредиту протягом 6 (шести) календарних днів після дати закінчення дисконтного періоду кредитування, кредитодавець зобов`язаний зменшити зобов`язання позичальника по сплаті процентів за фактичні дні користування кредитом наступним чином:

За період від 04.10.2025 до 03.11.2025 (включно) кредитодавець надає позичальнику знижку в розмірі 79,59 (сімдесят дев`ять цілих п`ятдесят дев`ять сотих) % від розміру базової процентної ставки, відповідно до чого розрахунок витрат за кредитом може здійснюватися за дисконтною процентною ставкою 0,20 відсотків від суми кредиту за кожний день користування ним, що становить 73,00 (сімдесят три) відсотків річних;

Відповідно до розрахунком заборгованості, проведеного ТОВ «Оптимальні кредити», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025, зокрема, за відсотками становить 4 251,70 грн (а.с. 70 - 71).

Згідно з розрахунком заборгованості, проведеного ТОВ «Таліон плюс», заборгованість відповідача ОСОБА_1 , зокрема, за відсотками становить 10 576,06 грн (а.с. 72 - 73).

Відповідно до виписки з особового рахунку за договором № LM572264219 від 10.04.2025, проведеного позивачем, станом на 01.06.2026 заборгованість відповідача ОСОБА_1 , зокрема, за відсотками становить 10 576,06 грн. відсотки нараховані за період з 29.04.2026 до 01.06.2026 (а.с. 74).

Оскільки відсотки нараховані в межах строку кредитування, в розмірі узгодженому сторонами, які відповідають законодавчим обмеженням, а тому суд вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення.

Відтак, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за процентами підлягає до часткового задоволення в розмірі 10 576,06 грн.

ТОВ «Юніт Капітал», пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просило у тому числі, крім тіла кредиту (сума, яку фактично отримав в борг позичальник), стягнути складові його повної вартості, зокрема, суму заборгованості за комісією за надання в розмірі 366,00 грн.

Як встановлено вище, суд вважає узгодженими між сторонами умови договору кредитної лінії № LM572264219 від 10.04.2025.

Згідно п. 8.4., 8.5. договору № LM572264219 від 10.04.2025 комісія за надання кредиту не є платою за додаткові та/або супутні послуги кредитодавця. Комісія за надання кредиту позичальнику є іншою складовою плати за послуги, що надаються кредитодавцем за цим договором. Комісія за надання кредиту нараховується одноразово при видачі кредиту в дату видачі першого траншу за цим договором. У випадку видачі наступних крім першого траншів за цим договором комісія за надання додаткових грошових коштів у кредит нараховується у день видачі кожного траншу.

Розмір комісії, що нараховується за надання першого траншу за цим договором становить 366 грн 00 коп.

Відповідно до розрахунком заборгованості, проведеного ТОВ «Оптимальні кредити», заборгованість відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № LM572264219 від 04.10.2025, зокрема, за комісією за надання кредиту становить 366,00 грн (а.с. 70 - 71).

Згідно з розрахунком заборгованості, проведеного ТОВ «Таліон плюс», заборгованість відповідача ОСОБА_1 , зокрема, за комісією за надання кредиту становить 366,00 грн (а.с. 72 - 73).

Відповідно до виписки з особового рахунку за договором № LM572264219 від 10.04.2025, проведеного позивачем, станом на 01.06.2026 заборгованість відповідача ОСОБА_1 , зокрема, за комісією за надання кредиту становить 366,00 грн (а.с. 74).

Суд погоджується з таким розрахунком позивача, оскільки комісія за надання кредиту нарахована у відповідності до узгоджених сторонами умов, та вважає, що позов в цій частині підлягає до задоволення у розмірі 366,00 грн.

Таким чином, суд вважає обґрунтованими вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором: за тілом кредиту в розмірі 6 100,00 грн, за відсотками в розмірі 10 576,06 грн та за комісією за надання кредиту в розмірі 366,00, а всього: 17 042,06 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Так, позивачем при зверненні до суду з даним позовом сплачено судовий збір за подачу позову в сумі 2 662,40 грн, а тому підлягає стягненню із відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу .

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно з ч. 2 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Так, представником позивача на підтвердження витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7 000,00 грн надано: договір про надання правничої допомоги № 20/01/26 - 02 від 20.01.2026, відповідно до якого отримання винагороди адвокатським бюро за надання правничої допомоги відбувається у формі гонорару. Гонорар складається з суми вартості послуг, тарифи яких узгодженні сторонами в протоколі погодження вартості послуг до договору (додаток № 1 до договору); додаток №1 до договору про надання правничої допомоги № 20/08/25-01 від 20.08.2025 протокол погодження вартості послуг до договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026, відповідно до якого визначено вартість послуги за 1 годину; додаткову угоду № 25771570440 від 25.05.2026 до договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026, відповідно до якого клієнт доручає, а адвокатське бюро приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу по захисту прав та інтересів клієнта з питань, що відносяться до юрисдикції судів всіх інстанцій судів загальної юрисдикції, господарських судів та адміністративних судів по справах про стягнення заборгованості за кредитними договорами, зокрема, ОСОБА_1 , № кредитного договору LM572264219 від 04.10.2025; акт прийому-передачі наданих послуг від 05.06.2026 (даний акт є невід`ємною частиною договору про надання правничої допомоги № 20/01/26-02 від 20.01.2026), відповідно до якого вартість надання правової допомоги (складання позовної заяви, вивчення матеріалів справи, підготовка адвокатського запиту, підготовка та подача клопотання) становить 7 000,00 грн (а.с. 81 - 84).

Суд приходить до висновку, що матеріалами справи підтверджується надання ОСОБА_2 правничої допомоги відповідно до договору № 20/01/26-02 від 20.01.2026 на суму 7 000 грн.

Разом з тим, частиною четвертою статті 137 ЦПК України визначено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Суд звертає увагу, що дана справа є типовою та нескладною, договором про надання правничої допомоги не визначено як розмір гонорару адвоката, так і вартість його послуг, розгляд самої справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, представник позивача до суду жодного разу не з`явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, тому у суду виникають сумніви щодо часу витраченого представником позивача на надання правничої допомоги згідно вказаного переліку.

Підсумовуючи викладене, враховуючи, що договором про надання правової допомоги розмір гонорару адвоката не визначений та виходячи з критерію реальності адвокатських витрат, а також критерію розумності їхнього розміру, враховуючи обставини цієї справи, складність та категорію справи, а також положення ЄСПЛ щодо обґрунтованості судових витрат та практику Верховного Суду щодо стягнення витрат на правову допомогу в цілому, суд вважає розмір витрат позивача є завищеним, неспівмірним, тому зменшує такі витрати до 3 000,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 12, 13, 76-82, 89, 95, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272-273, 279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" заборгованість за договором кредитної лінії № LM572264219 від 04.10.2025 у розмірі 17 042 грн (сімнадцять тисяч сорок дві) грн 06 коп, яка складається з заборгованості: за тілом кредиту в розмірі 6 100,00 грн, за відсотками в розмірі 10 576,06 грн та комісією за надання кредиту в розмірі 366,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" судові витрати в розмірі 5 2662 (п`ять тисяч шістсот шістдесят дві) грн 40 коп, які складаються з: судового збору за подачу позовної заяви в розмірі 2 662,40 грн та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3 000,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ТОВ «Юніт Капітал», місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, 34 офіс 333 м. Київ, код ЄДРПОУ 43541163.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Суддя Юлія ЖЕЖЕР