Ухвала суду № 140185942, 30.09.2026, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Справа № 553/3021/26

Провадження № 2-с/553/75/2026

У Х В А Л А

Іменем України

30.09.2026м. Полтава

Суддя Подільського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.09.2026, виданого Подільським районним судом міста Полтави за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6 356,34 грн,

в с т а н о в и в:

15.09.2026 за заявою ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" Подільським районним судом міста Полтави видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 6 356,34 грн.

28.09.2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

На обґрунтування заяви зазначено, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки заборгованість за спожитий природний газ нарахована за адресою: АДРЕСА_1 . У червні 2024 року будинок за вказаною адресою був знищений унаслідок ракетного удару РФ, крім житла він втратив і дружину, яка загинула внаслідок ракетного удару, зараз самостійно виховує двох дітей. Тобто, існують виняткові обставини, пов`язані з повною втратою житла. Боржник звернувся до стягувача із заявою про індивідуальний розгляд питання щодо можливості списання (спрощення) заборгованості у зв`язку із знищенням житла. Вважає, що за таких обставин питання щодо заявленої до стягнення заборгованості та можливості її стягнення потребує розгляду із забезпеченням сторонам можливості надати свої пояснення, заперечення та докази.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу.

Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судовий наказ видано відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України, а тому його може бути скасовано.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що строк для подачі заяви про скасування судового наказу боржником не пропущений, оскільки, судовий наказ, який видано 15.09.2026, боржник отримав 17.09.2026.

Так, з поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу, посилаючись на необґрунтованість вимог стягувача.

Вказані обставини свідчать про наявність спору, а зазначені в заяві боржником ОСОБА_1 доводи можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, заяву боржника ОСОБА_1 належить задовольнити, судовий наказ скасувати та роз`яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Керуючись ст. ст. 161, 164, 170, 171 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 553/3021/26 від 15.09.2026 задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.09.2026 № 553/3021/26, виданий за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна Компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6 356,34 грн та судового збору у розмірі 332,80 грн.

Роз`яснити, заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.09.2026.

Суддя Ю.М. Подмаркова