Ухвала суду № 140185827, 29.09.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Справа №243/1920/26

Провадження № 2/552/5758/26

У Х В А Л А

про прийняття до свого провадження

29.09.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказана цивільна справа перебувала в провадженні судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Агеєвої О.В.

Ухвалою суду від 04.03.2026 провадження у даній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 року вказана цивільна справа передана до провадження судді Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В.

Враховуючи вищевикладене приходжу до висновку, що цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід прийняти до свого провадження.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Під час відкриття провадження по справі, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи із АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» необхідно витребувати інформацію. А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження та повторно розпочати розгляд справи по суті по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання на 24 листопада 2026 року о 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, пров.Хорольський, 6, каб.16.

Витребувати в Банка-емітента АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (Код ЄДРПОУ 21133352, Юридична адреса Україна, 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію:

-Інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний

номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ,відкритого у банку

станом на 28.12.2024 року;

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний

номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що

належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

- Інформацію про надходження 28.12.2024 року грошових коштів в сумі 10

500,00 грн., 01.01.2025 року грошових коштів в сумі 3 500,00 грн. на картковий

рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко