Рішення № 140184406, 30.09.2026, Ічнянський районний суд Чернігівської області

Ічнянський районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/733/736/26

Єдиний унікальний №733/1122/26

Рішення

Іменем України

30 вересня 2026 року м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін в приміщенні Ічнянського районного суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

установив:

У липні 2026 року Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус» (далі-АТ «КБ «Глобус») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 25 199,64 грн. В обґрунтування своїх вимог позивачем зазначено, що 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 подала до АТ «КБ «Глобус» Заяву-Анкету № 41657230 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «КБ «Глобус», чим акцептував Публічну пропозицію АТ «КБ «Глобус». У заяві-анкеті позичальником зазначено власні персональні дані, погоджено умови кредитування та графік платежів заборгованості за споживчим кредитом, а саме: сума кредиту 14 823,02 грн; строк кредитування 36 місяців з 28.12.2021 по 27.12.2024; пільговий період 10 місяців з 28.12.2021 по 28.10.2022; комісія банку за сервіс смс-інформування 399,00 грн; комісія за управління кредитом 2,9%; комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу 200 грн; розмір процентної ставки 0,00001% річних; схема повернення кредиту Ануїтетна (рівними платежами); реальна процентна ставка 53,08% річних; загальна вартість кредиту 25 999,64 грн. Відповідачем не здійснено погашення (повернення) грошових коштів відповідно до Графіку платежів та договору, у зв`язку з чим станом на 01.05.2025 року заборгованість позичальника за договором становить 25 199,64 грн, з яких: 14 023,02 грн - прострочена заборгованість по кредиту та 11 176,62 грн прострочена заборгованість по процентам. З урахуванням викладеного позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» заборгованість за кредитним договором № 8988828 від 24 квітня 2025 року в розмірі 25 199,64 грн, а також понесені судові витрати, а саме: сплачений судовий збір у розмірі 3 328,00 грн.

Ухвалою судді від 29 липня 2026 року відкрито провадження по цивільній справі, судовий розгляд постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін (а.с. 78).

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Жодна із сторін клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін не заявляла. Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

За відсутності всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов АТ «КБ «Глобус» підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

Згідно зі ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом установлено, 28 грудня 2021 року ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус», що містить інформацію про основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача; щодо реальної річної процентної ставки та орієнтовної загальної вартості кредиту для споживача; про порядок повернення кредиту тощо (а.с. 33).

28 грудня 2021 року між ОСОБА_1 та АТ «КБ «Глобус» підписано Заяву-Анкету № 41657230 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний банк «Глобус» (далі - Договір), в якій ОСОБА_1 підтвердила, що акцептує Публічну пропозицію Банку на укладання договору про надання споживчого кредиту АТ «КБ «Глобус» для фізичних осіб, яка розміщена на сайті Банку з урахуванням Умов та правил надання банківських послуг, Тарифів, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про надання споживчого кредиту, що складають договір про надання споживчого кредиту, укладання якого він підтверджує та зобов`язується виконувати його умови (а.с. 5-30, 31-32).

Договір вважається укладеним з дня отримання Банком заповненої та підписаної ним цієї Заяви-анкети на приєднання до договору. Сторони договору погодили такі істотні його умови: сума кредиту 14 823,02 грн; строк кредитування 36 місяців з 28.12.2021 по 27.12.2024; пільговий період 10 місяців з 28.12.2021 по 28.10.2022; комісія банку за сервіс смс-інформування 399,00 грн; комісія за управління кредитом 2,9%; комісія за порушення термінів погашення щомісячного платежу 200 грн; розмір процентної ставки 0,00001%

річних; схема повернення кредиту Ануїтетна (рівними платежами); реальна процентна ставка 53,08% річних; загальна вартість кредиту 25 999,64 грн. Договір містить Графік повернення кредиту, згідно з яким позичальник зобов`язана з 28.01.2022 по 28.11.2024 включно повертати суму кредиту разом з процентами та комісіями рівними ануїтетними платежами по 429,87 грн щомісячно.

Заява-Анкета та Паспорт споживчого кредиту підписані відповідачем 28.12.2021 року власноручно, до них долучено копії паспорта громадянина України, які засвідчені останньою 28.12.2021 року (а.с. 34).

Відповідач з викладеними у договорі умовами кредитування погодилася без будь-яких зауважень або застережень, на підтвердження чого проставила свій підпис.

Видача банком ОСОБА_1 кредитних коштів у розмірі 14 823,02 грн підтверджується наданою позивачем рухом по рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.12.2021 по 01.05.2026 (фактично остання дата 26.01.2022), з якої суд вбачає, що на погашення кредитної заборгованості відповідач грошові кошти банку не сплачувала (а.с.63-69).

Згідно з наданим позивачем детальним розрахунком, заборгованість ОСОБА_1 згідно Заяви-Анкети № 41657230 на приєднання до Договору про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний банк «Глобус» від 28.12.2021 року станом на 01.05.2026 становить 25 199,64 грн, з яких: 14 023,02 грн - прострочена заборгованість по кредиту та 11 176,62 грн прострочена заборгованість по процентам (а.с. 49-62).

07.02.2026 року на адресу відповідача була направлена вимога № 1-1095 про необхідність сплати заборгованості за кредитним договором в розмірі 25 199,64 грн (а.с. 36).

Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язується повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути кредит частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно з ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Пунктом 1 статті 1048 ЦК України передбачено, що розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Норми ст. 625 ЦК України вказують, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України). Порушенням зобов`язання є його невиконання або

виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання)

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Відповідач, не сплативши у вказаний в договорі строк кредит, порушила вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та/або супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України"Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України"Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Нарахування комісії за порушення термінів погашення щомісячного платежу позивачем не здійснювалось.

В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідач добровільно сплатила заборгованість за кредитним договором.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що фактично отримані та використані позичальником ОСОБА_1 кошти в добровільному порядку не повернуті, на день розгляду справи, з боку відповідача не надано будь-яких доказів, які б спростовували факт отримання нею кредитних коштів, проведений розрахунок заборгованості згідно кредитного договору. Тому суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь АТ «КБ «Глобус» належить сягнути заборгованість за кредитним договором у розмірі 25 199,64 грн.

Також позивачем ставиться питання про стягнення з відповідача судових витрат на правничу допомогу у розмірі 7 500 грн та судового збору в розмірі 3 328 грн.

Відповідно до ч.1 та п.1 ч.3 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За правилами з ч.2 ст.141ЦПК України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Також встановлено, що згідно договору про надання професійної (правничої) допомоги №010725 від 01 липня 2025 року, укладеного між АТ «КБ «Глобус» та адвокатом Рибитва О.А. (а.с. 42-43), акту прийому-передачі послуг № 41657230 від 07 липня 2026 року за договором про надання професійної (правничої) допомоги від 01 липня 2025 року (а.с. 46),

платіжної інструкції кредитового переказу коштів № 11040 від 08 липня 2026 року (а.с. 47), загальна вартість витрат на правову допомогу, які понесло АТ «КБ «Глобус», становить 7 500 гривень.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи. У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на правничу допомогу, які підлягають розподілу між сторонами. Обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Відповідно до п. 35 Постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року, вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд має враховувати положення ЦПК та керуватися тим, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві - пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг виконаних робіт та наданих адвокатом послуг, значення справи для сторони відповідача, відсутності заперечень останньої щодо стягнення з неї витрат на правничу допомогу, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7 500,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 3 328 грн.

Керуючись статтями 525, 526, 527, 530, 549, 599, 610, 625, 629, 634, 638, 1050, 1054 ЦК України, статтями 2, 4, 12, 13, 76, 81, 89, 137, 141, 247, 259, 263? 264, 265, 274, 279, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» заборгованість за Договором про надання комплексу послуг банківського обслуговування в АТ «Комерційний банк «Глобус» від 28.12.2021 року в розмірі 25 199 (двадцять п`ять тисяч сто дев`яноста дев`ять) гривень 64 коп, з яких 14 023,02 грн - прострочена заборгованість по кредиту та 11 176,62 грн прострочена заборгованість по процентам,судовий збір у розмірі 3 328 (три тисячі триста двадцять вісім) гривень 00 копійок та витрати на правову допомогу у розмірі 7 500 (сім тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок, а всього 36 027 (тридцять шість тисяч двадцять сім) гривень 64 копійки.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прийняття безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Комерційний банк «Глобус», місце знаходження: Куренівський провулок, 19/5, м. Київ, ЄДРПОУ 35591059.

Відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повне судове рішення складено 30 вересня 2026 року.

Суддя А. В. Вовченко