Ухвала суду № 140183737, 23.09.2026, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/16624/26 2/760/17008/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

23 вересня 2026 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Сердюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Гержової С.О., позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Шалейко Наталії Олександрівни, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23 червня 2026 року відкрито провадження у справі та визначено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.

У підготовчому судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив викликати як свідків ОСОБА_2 і ОСОБА_3 - медичних працівників відповідача. Позивач наполягав на їх допиті, оскільки пов`язує завдання йому шкоди саме з їхніми діями під час прийняття виклику та надання екстреної медичної допомоги.

Представник відповідача просила долучити відзив до матеріалів справи та заперечила проти виклику зазначених працівників як свідків.

Сторони повідомили, що не бажають укладати мирову угоду. Інших клопотань у підготовчому засіданні не заявили. Позивач і представник відповідача не заперечували проти завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті. Судове засідання фіксувалося технічними засобами за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Відповідно до статей 69, 90, 91 ЦПК України свідком може бути особа, якій відомі обставини, що мають значення для справи; виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи, поданою в загальному позовному провадженні до або під час підготовчого засідання. Під час підготовчого засідання суд вирішує питання про виклик свідків згідно з пунктом 8 частини другої статті 197 ЦПК України.

Клопотання позивача заявлено своєчасно. З його пояснень та наданих копій письмових пояснень працівників убачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 можуть повідомити відомості про обставини, які безпосередньо входять до предмета доказування: прийняття виклику, виїзд бригади, дії працівників під час контакту з позивачем та інформацію, надану йому за результатами виклику. Ці обставини мають значення як для перевірки підстав позову, так і для оцінки заперечень відповідача.

Оцінюючи заперечення представника відповідача, суд виходить із того, що робота названих осіб у відповідача та їхня медична професія самі по собі не перешкоджають допиту як свідків у цивільній справі. Навпаки, саме участю цих працівників у подіях, з якими позивач пов`язує завдання шкоди, обґрунтовано необхідність з`ясувати, що кожному з них відомо особисто.

Допит у судовому засіданні дасть обом сторонам можливість поставити свідкам запитання та перевірити повноту і послідовність повідомлених відомостей. Достовірність показань, зокрема з урахуванням трудових відносин свідків із відповідачем, суд оцінить під час вирішення справи разом з іншими доказами. Тому заперечення представника відповідача не дають підстав відмовити в клопотанні позивача.

Після вирішення клопотання про виклик свідків суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України.

Позивач у підготовчому засіданні повідомив, що не володіє українською мовою. Під час подальшого розгляду належить з`ясувати, якою мовою він володіє та чи потребує послуг перекладача, і забезпечити реалізацію його процесуальних прав.

Керуючись статтями 9, 69, 90, 91, 197, 200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання бездіяльності протиправною, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 05 жовтня 2026 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Грушецька, 1.

Викликати в зазначене судове засідання для допиту як свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Судові повістки, адресовані кожному зі свідків, направити за місцем їхньої роботи: Комунальне некомерційне підприємство «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), м. Київ, вул. Братиславська, 3-Б. Запропонувати підприємству вручити повістки адресатам і повідомити суд про їх вручення.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання або відмову від давання показань на вимогу суду.

Роз`яснити позивачу право повідомити суд, якою мовою він володіє та чи потребує участі перекладача під час розгляду справи по суті.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів під час розгляду справи по суті: після вступних слів учасників справи з`ясувати обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень; дослідити письмові докази, наявні в матеріалах справи; допитати свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.В. Сердюк