Єдиний державний реєстр судових рішень
Номер провадження 2/754/11928/26
Справа №754/12194/26
У Х В А Л А
Іменем України
про витребування доказів
29 вересня 2026 року м. Київ
Деснянський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Коваленко І. І. розглянув клопотання про витребування доказів у справі, де:
Позивач: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УМ ФАКТОРИНГ", код ЄДРПОУ 40274286,
Відповідач: ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , предмет спору: про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову: 115000 грн,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача подав клопотання про витребування доказів на підтвердження обставин перерахування відповідачеві коштів первісним кредитором.
Клопотання обґрунтовано тим, що інформація є банківською таємницею і самостійно отримати такі відомості неможливо.
Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1). У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3). Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.6).
З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати докази.
Керуючись статтями 84, 261, 262 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК», код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження юридичної особи: 04080, Україна, місто Київ, вулиця Оленівська, будинок, 23, який є емітентом платіжної картки № НОМЕР_2 , яка належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) наступну інформацію та документи:
1.1 Визначити номер банківського рахунку (у форматі IBAN), до якого емітовано вказану платіжну картку.
1.2 Надати розширену виписку про рух коштів по цьому банківському рахунку за період з 04.05.2024р. по 07.05.2024р. включно, із зазначенням контрагентів, призначення платежу та суми операцій.
1.3 Надати довідку в якій зазначити актуальний/чи обслуговується рахунок станом на дату надання відповіді на ухвалу суду.
Витребувані докази та інформацію надіслати на адресу суду виключно в електронній формі через електронний кабінет в підсистемі "Електронний Суд" або на офіційну електронну адресу суду (inbox@ds.ki.court.gov.ua) у вигляді файлу (приєднані файли), скріпленого електронним цифровим підписом.
Установити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня одержання її копії.
Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частини шоста, сьома та восьма статті 84 ЦПК України). Зокрема, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (пункт 3 частини першої статті 148 ЦПК України). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Інна КОВАЛЕНКО
Судове рішення № 140183110, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 754/12194/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: