Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 335/8505/26
провадження № 2/753/18742/26
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви та судового збору
"30" вересня 2026 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Комаревцева Л.В., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» про відкликання позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
У вересні 2026 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 28 вересня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків.
29 вересня 2026 року, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, представник позивача Дойонко Богдан Васильович подав через підсистему «Електронний суд» заяву про відкликання позовної заяви та її повернення позивачу.
У заяві представник позивача також просить повернути ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, та здійснювати розгляд заяви за його відсутності.
Станом на день надходження заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 185 ЦПК України позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Подання заяви про відкликання позову до відкриття провадження є реалізацією позивачем права на розпорядження своїми процесуальними правами. За таких обставин заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява поверненню позивачу.
Згідно із частиною сьомою статті 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, на підставі ухвали суду в разі повернення заяви або скарги.
Частиною другою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що в разі повернення заяви судовий збір повертається повністю.
Оскільки позовна заява повертається позивачу, наявні правові підстави для повернення ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» судового збору, сплаченого за її подання.
Керуючись статтями 13, 43, 182, 185, 260, 261, 353355 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Дойонка Богдана Васильовича про відкликання позовної заяви та повернення судового збору задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», код ЄДРПОУ 41084239, із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662,40 грн. сплачений відповідно до платіжної інструкції № 22876 від 29.07.2026. Повернення судового збору здійснити за такими реквізитами: отримувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА»; код ЄДРПОУ 41084239; банк Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»; код ЄДРПОУ банку 14282829; МФО 334851; IBAN UA343348510000000000265071607.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.
Копію ухвали надіслати позивачу через його зареєстрований електронний кабінет у ЄСІТС.
ухвала підписана суддею 30.09.2026
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.
Суддя Комаревцева Л.В.
Судове рішення № 140183069, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/8505/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: