Єдиний державний реєстр судових рішень
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/16361/26
провадження № 2/753/14399/26
У Х В А Л А
про проведення судових засідань в режимі відеоконференції
"28" вересня 2026 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі судді Котенко Р. В., розглянувши заяву представника позивача адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предметі спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів,
В С Т А НО В И В:
У провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Житло-Капітал», третя особа, яка не заявляє самостійний вимог щодо предметі спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Укрбуд Інвест» про розірвання договору про участь у Фонді фінансування будівництва та стягнення грошових коштів.
Підготовче засідання у вказаній справі призначено на 30 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв.
Через систему «Електронний суд» до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява представника позивача адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про участь у підготовчому засіданні, а також в усіх інших судових засіданнях, що будуть призначені в межах розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у порядку ч. 3 ст. 212 ЦПК України.
Вирішуючи питання щодо доцільності проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд керується наступним.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та «Про електронну індетифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
З метою реалізації прав та законних інтересів учасників процесу, своєчасного розгляду справи, доцільним є проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити заяву представника позивача адвоката Опалюка Сергія Валерійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Провести підготовче засідання, призначене на 30 вересня 2026 року о 16 год. 00 хв., а також усі інші судові засідання, що будуть призначені в межах розгляду цієї справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для участі представника позивача адвоката Опалюка Сергія Валерійовича з використанням власних технічних засобів.
Копію ухвали надіслати представнику позивача адвокату Опалюку Сергію Валерійовичу невідкладно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя Р. В. Котенко
Судове рішення № 140183048, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/16361/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: