Ухвала суду № 140182328, 25.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.2026 Справа №607/17371/26 Провадження №1-кп/607/1817/2026

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , у м.Тернополі в залі суду під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні №22026210000000057, на підставі обвинувального акту стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України, -

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження. У клопотанні зазначено, що на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2026 року здійснено спеціальне досудове розслідування кримінального провадження №22026210000000057.

До клопотання долучено повістки про виклик до слідчого; оголошення про публікування повісток про виклик до слідчого; повідомлення про підозру та повістку про виклик до слідчого; постанову про оголошення в розшук; копію ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу; копію ухвали слідчого про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування кримінального провадження; повідомлення про спеціальне досудове розслідування, повістка про виклик та оголошення про їх опублікування.

Згідно з клопотанням та долучених до нього документів інформацію про виклик ОСОБА_5 на 25.06.2026 року для повідомлення йому про підозру у вчиненні кримінального правопорушення опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газета «Урядовий кур`єр» №129 (8321) від 20.06.2026 року та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Суду надано копію постанови слідчого від 25.06.2026 року, якою залучено захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Тернопільській області. Захисником було визначено адвоката ОСОБА_4 .

З матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 25.06.2026 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.111-1 та ч.1 ст.111-2 КК України. Інформацію про повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочинів та про його виклик на 06.07.2026 року, 07.07.2026 року, 08.07.2026 року для проведення слідчих і процесуальних дій опубліковано в засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - Газета «Урядовий кур`єр» року №136 (8328) від 30.06.2026 року і на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Для вручення повідомлення про підозру, а також допиту як підозрюваного ОСОБА_5 до слідчого не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Постановою заступника начальника СВ УСБУ в Тернопільській області від 09.07.2026 року оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.07.2026 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід тримання під вартою. Письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 та повістки про виклик особи за останньою відомою адресою проживання не надсилались через припинення пересилання поштових відправлень у зв`язку із веденням бойових дій.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29.07.2026 року надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування стосовно підозрюваного ОСОБА_5 . Повідомлення про здійснення спеціального досудового розслідування та виклик ОСОБА_5 для вручення повідомлення про завершення досудового розслідування, надання доступу до матеріалів досудового розслідування, вручення обвинувального акту з додатками опубліковано в газеті «Урядовий кур`єр» №159 (8351) від 31.07.2026 та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, відповідно до ч.8 ст.135 КПК України.

В порядку передбаченому ч.8 ст.135 КПК України повістка про виклик особи, стосовно якої існують достатні підстави вважати, що така особа виїхала та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, у випадку обґрунтованої неможливості вручення їй такої повістки, публікується в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора. Особа вважається такою, яка належним чином повідомлена про виклик, з моменту опублікування повістки про її виклик у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.

Про призначення підготовчого судового засідання і виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_5 повідомлено в порядку передбаченому ст.135 КПК України. Проте, він до суду не прибув, про поважні причини неприбуття ОСОБА_5 на виклики, передбачені ст.138 КПК України, суду не повідомлено.

Захисник ОСОБА_6 жодної інформації суду не повідомив, заперечень і клопотань не заявив.

Відповідно до ч.5 ст.139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального судового провадження.

На підставі ч.3 ст.323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Згідно з ч.3 ст.12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Враховуючи зазначені обставини, документи і те, що ОСОБА_5 є повнолітнім, обвинувачується у вчиненні не тяжкого злочину передбаченого ч.4 ст.111-1 КК України і особливо тяжкого злочину передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України, оголошений в розшук, є підстави для постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження.

Керуючись статтями статями 8, 129 Конституції України, статями 12, 135, 138, 139, 297-1, 297-5, 314, 323 КПК України, ст.12 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд,-

постановив:

Здійснювати спеціальне судове провадження кримінального провадження №22026210000000057, стосовно ОСОБА_5 про обвинувачення за ч.4 ст.111-1, ч.1 ст.111-2 КК України КК України

Повістку про виклик до суду надіслати за останнім відомим місцем проживання чи перебування ОСОБА_5 .

Процесуальні документи, що підлягають врученню ОСОБА_5 вручити захиснику ОСОБА_4 .

Інформацію про процесуальні документи і повістку про виклик ОСОБА_5 в суд опублікувати у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, на підставі ст.297-5 КПК України, в порядку визначеному Кабінетом Міністрів України.

З моменту опублікування у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження повістки про виклик в суд ОСОБА_5 він буде вважатися належним чином ознайомленою з її змістом.

Головуючий суддя ОСОБА_1