Ухвала суду № 140182324, 25.09.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

25.09.2026 Справа №607/16077/25 Провадження №2/607/437/2026

місто Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Герчаківської О. Я.,

за участю секретаря судового засідання Баб`як Н. О.,

представника позивача, адвоката Вароди П. Б.,

представника третьої особи Паславської О. І.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання батьківства.

08 серпня 2025 року суд відкрив провадження у справі № 607/16077/25; постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

25 листопада 2025 року судом постановлено ухвалу, якою призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківствасудову молекулярногенетичну експертизу. Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручено експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

15 грудня 2025 року від Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/5/-17390-2025 від 11 грудня 2025 року, яким надіслано клопотання експерта від 11 грудня 2025 року № СЕ-19/120-25/15350-БД про забезпечення явки учасників експертизи на 05 лютого 2026 року з 9 до 12 години в експертну установу; ознайомлення позивача із попередньою (орієнтовною) вартістю проведення дослідження. Експерт також інформував, що виконання призначеної судової експертизи до надання зазначених матеріалів призупинено.

Відтак, суд поновив провадження у справі, про що постановив ухвалу від 16 грудня 2025 року.

16 січня 2026 року матеріали цивільної справи № 607/16077/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства, надіслано експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020, для виконання ухвали суду від 25 листопада 2025 року про призначення судової молекулярногенетичної експертизи.

11 лютого 2026 року від Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України надійшов лист № 19/120/5/1-1728-2025 від 09 лютого 2026 року, яким надіслано повідомлення про неможливість проведення експертизи від 09 лютого 2026 року № СЕ-19/120-25/15350-БД, а відтак 12 лютого 2026 року судом було поновлено провадження у справі, про що постановлено ухвалу.

24 березня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокатка Підкова І. Р. звернулася до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.

27 квітня 2026 року судом постановлено ухвалу, якою призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства судову молекулярногенетичну експертизу. Проведення експертизи та відібрання експертних зразків доручено експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи». На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

04 серпня 2026 року від Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово медичної експертизи» надійшов лист № 450 від 22 липня 2026 року, яким повернено без виконання ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 квітня 2026 року в зв`язку з неявкою обох сторін, а відтак 10 серпня 2026 року судом було поновлено провадження у справі, про що постановлено ухвалу.

11 вересня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варода П. Б. звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи.

В обґрунтування цього клопотання зазначає про те, що неприбуття позивача для проведення раніше призначеної експертизи було зумовлене обставинами проходження військової служби, які перешкоджали його явці до експертної установи у визначені дні. ОСОБА_1 не мав можливості самостійно визначити час залишення місця служби та прибути до іншої області без погодження з командуванням. Від проведення експертизи він не відмовляється, її необхідність підтримує та просить забезпечити відібрання зразків у порядку, сумісному з виконанням обов`язків військової служби. У зв`язку із ухиленням відповідачки ОСОБА_2 , яка є матір`ю дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від виконання своїх батьківських обов`язків, відповідно до Наказу Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради № 104 від 13 лютого 2026 року, малолітню дитину передано ОСОБА_4 . Малолітній ОСОБА_5 постійно проживає з ОСОБА_4 . Відомості про актуальне місце перебування матері дитини, ОСОБА_2 , відсутні, у зв`язку із чим забезпечити її прибуття для відібрання біологічних зразків неможливо. З огляду на це, представник позивача просить визначити проведення дослідження за біологічними зразками позивача та дитини, без особистої участі матері та без відібрання її біологічних зразків. На цей час ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 в Кіровоградській області. Отже, для фактичного виконання експертизи необхідно врахувати актуальне місце служби позивача, організувати відібрання його біологічних зразків у Кіровоградській області та завчасно погодити дату, час і місце цієї процедури з командуванням військової частини НОМЕР_1 .

За наведених вище обставин, адвокат Варода П. Б. просить призначити у справі №607/16077/25 судово-медичну (молекулярно-генетичну) експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, місцезнаходження: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання: Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо біологічне батьківство не виключається, якою є його ймовірність?

Визначити проведення експертизи за біологічними зразками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , без особистої участі матері дитини ОСОБА_2 та без відібрання її біологічних зразків, оскільки відомості про її актуальне місце перебування відсутні. У разі неможливості вирішення поставленого питання за цими зразками запропонувати експертам невідкладно подати суду вмотивоване повідомлення із зазначенням причин та матеріалів, необхідних для дослідження.

Відібрання біологічних зразків малолітнього ОСОБА_3 доручити уповноваженим фахівцям Тернопільського НДЕКЦ МВС України та провести у місті Тернополі у присутності опікуна ОСОБА_4 .

Забезпечення прибуття дитини у погоджений з експертною установою час покласти на її опікуна.

Відібрання біологічних зразків ОСОБА_1 доручити уповноваженим фахівцям Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та організувати за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58, із завчасним погодженням дати та часу процедури з позивачем і командуванням військової частини НОМЕР_1 .

Визначити, що відібрання, документування, пакування, зберігання та передання зразків позивача здійснюються відповідно до вимог, попередньо погоджених із Тернопільським НДЕКЦ МВС України як установою, яка проводитиме експертизу. Після відібрання зразки разом із документами, що підтверджують особу позивача, походження матеріалів та порядок їх отримання, направити безпосередньо до Тернопільського НДЕКЦ МВС України за адресою: 46020, м. Тернопіль, вул. Будного, 48.

Копію ухвали направити обом експертним установам та командуванню військової частини НОМЕР_1 для сприяння забезпеченню участі ОСОБА_1 відібранні біологічних зразків.

Запропонувати командуванню повідомити суд та Кіровоградський НДЕКЦ МВС України про можливість прибуття позивача у погоджений час, а за наявності перешкод - про обставини, які необхідно врахувати при визначенні іншої дати. Надати експертам необхідні матеріали цивільної справи № 607/16077/25. Дозволити повне або часткове використання біологічних зразків та зміну їх властивостей у межах, необхідних для проведення дослідження.

Врахувавши зміст поданого клопотання, неодноразове неприбуття відповідачки ОСОБА_2 в судові засідання та для проведення експертизи, яка призначалася судом, з метою захисту інтересів дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічний зв`язок якої із позивачем ще не встановлений, суд залучив в процесуальному статусі третьої особи без самостійних вимог Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, про що 11 вересня 2026 року постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Варода П. Б. в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судової молекулярногенетичної експертизи, просив задовольнити. Повідомив, що у зв`язку із несенням служби в ЗСУ, ОСОБА_1 не може брати участь у судовому засіданні, однак він підтримує подане клопотання про призначення експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак про день та час слухання справи повідомлялась належним чином, заяв про розгляд справи у її відсутності чи про відкладення, на адресу суду не надходило.

Представник третьої особи Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради Паславська О. І. щодо задоволення клопотання не заперечувала.

Представник третьої особи Тернопільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїнадіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю прибуття на судове засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно ч. 1 ст. 104 ЦПК України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будьяких доказів про це, зокрема, висновку експертизи, у тому числі судовогенетичної.

Проаналізувавши матеріали справи, предмет заявленого позову, суд вважає, що для з`ясування обставин щодо наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як між біологічним батьком та сином, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі судову молекулярногенетичну експертизу.

Згідно ч.ч. 45 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Суд не відхиляє питання, які поставлені стороною позивача, однак уточнює в частині, яка необхідна для повноти виконання експертизи та викладає в наступній редакції:

1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо біологічне батьківство не виключається, якою є його ймовірність ?

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

В ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ч. 5 ст. 104 ЦПК України).

Отож, вивчивши зміст клопотання в сукупності із наданими матеріалами справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за доцільне його задовольнити. Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи та відібрання експертних зразків дитини ОСОБА_3 та його матері ОСОБА_2 доручити експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташована за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020. Відібрання експертних зразків у ОСОБА_1 , доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, про що невідкладно повідомити командування військової частини НОМЕР_1 , задля погодження дати та часу цієї процедури.

При цьому суд бере до уваги те, що сторонами не надані висновки експертів із цих самих питань, а для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 253 цього ж Кодексу в такому випадку провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Відтак, з огляду на вказані вище обставини, суд доходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 607/16077/25 на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вароди Павла Борисовича про призначення судової молекулярногенетичної експертизи у справі №607/16077/25 задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Тернопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тернопільському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання батьківствасудову молекулярногенетичну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

1.Чи може бути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічною матір`ю якого є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Якщо біологічне батьківство не виключається, якою є його ймовірність ?

Проведення експертизи та відібрання експертних зразків малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його матері - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доручити експертам судовоекспертної установи Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020.

Відібрання експертних зразків у малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проводити в присутності ОСОБА_4 , в сім`ю якої влаштована дитина, та представника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради.

У разі неприбуття матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення призначеної судом експертизи до Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, продовжити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи у її відсутності.

Якщо проведення судової молекулярно-генетичної експертизи неможливе за відібраними зразками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомити суд про ці обставини та надати обґрунтовані роз`яснення з приводу подальшого вирішення питання про встановлення батьківства.

Відібрання експертних зразків у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, про що невідкладно повідомити командування військової частини НОМЕР_1 , задля погодження дати та часу цієї процедури.

Зобов`язати Кіровоградський науково-дослідний експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, відібрані у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертні зразки надіслати у розпорядження експертів судовоекспертної установи Тернопільський науководослідний експертнокриміналістичний центр МВС України, що розташований за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надати дозвіл експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 607/16077/25.

Оплату вартості проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Зобов`язати ОСОБА_1 ,ОСОБА_7 на першу вимогу експертів Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України чи Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи (при собі мати паспорт).

Зобов`язати ОСОБА_4 разом з малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради на першу вимогу експертів Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, з`явитись в експертну установу у визначений експертами час для відібрання біологічних зразків та проведення експертизи (при собі мати паспорти, доручення, свідоцтво про народження дитини).

Повідомити керівництво ВЧ НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_1 , Дніпровська область м. Дніпро) про необхідність явки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на першу вимогу експерта, для забезпечення проведення судової молекулярногенетичної експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського науководослідного експертнокриміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Будного, 48, м. Тернопіль, 46020, Кіровоградському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький, 25030, ВЧ НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Копію ухвали вручити (надіслати) учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Головуючий суддя Герчаківська О.Я.