Ухвала суду № 140181286, 17.09.2026, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/16136/24

н/п 2-п/766/267/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття заяви до розгляду

17.09.2026 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Шестакова Я.В. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2026 року у цивільній справі № 766/16136/24, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2026 року Херсонським міським судом Херсонської області ухвалено рішення, яким позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний Банк» до ОСОБА_1 задоволено.

Представник відповідача адвокат Негуляєв М.А., 18.08.2026 року звернувся до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2026 року у справі 766/16136/24, яку було передано головуючому судді Шестаковій Я.В. 17.09.2026 року. Просив поновити строк звернення з даною заявою, оскільки відповідач отримав копію заочного рішення лише 31.07.2026 року.

Згідно ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.

Рішення по цивільній справі № 766/16136/24, ухвалене Херсонським міським судом Херсонської області 09.02.2026 року, відповідачем отримано не було. Натомість про існування вказаного заочного рішення відповідачу стало відомо лише 31.07.2026 року, що підтверджується відповідною довідкою роботодавця про надходження постанови приватного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату боржника. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся 18.08.2026 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, оскільки він пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 127, 284, 285, 286 ЦПК України,-

УХВАЛИ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2026 року.

Прийняти заяву представника ОСОБА_1 адвоката Негуляєва М.А. про перегляд заочного рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 09.02.2026 року у цивільній справі № 766/16136/24 та призначити її до розгляду, з урахуванням навантаження судді, на 08.10.2026 року о 14-15 год.

Копію ухвали та копії заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова