Ухвала суду № 140181081, 29.09.2026, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/645/26

Провадження № 2/589/1698/26

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

29 вересня 2026 рокум. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Темірова Ч.М.,

за участю секретаря судового засідання Ільїної Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про встановлення факту належності на праві власності квартири та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 12.02.2026 провадження в зазначеній справі відкрито та призначено підготовчий розгляд справи.

У підготовче засідання позивач, не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Його представник адвокат Гусляниця О.В. через канцелярію суду подала заяву, в якій просила підготовче судове засідання провести без участі сторони позивача. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про розгляд справи без участі представника Шосткинської міської ради або про відкладення розгляду справи не було подано.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, у тому числі шляхом витребування доказів.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви відповідно до вимог ст. 199 ЦПК України судом встановлено не було та учасники процесу таких клопотань не заявляли.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім того, з огляду на підстави та предмет позову, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, якщо так, то на яке саме майно померлого.

Керуючись ст. 189, 196-200 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті в загальному позовному провадженні на 13 жовтня 2026 року о 16 год 30 хв.

Засідання відбудеться в залі судових засідань №8 Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин і дослідження доказів: з`ясування обставин, на які учасники посилаються, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам цивільної справи.

Витребувати з Другої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області інформацію щодо того, чи заводилась спадкова справа, чи є спадкоємці, які прийняли спадщину, та чи видавались свідоцтва про право на спадщину після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Богданівка Шосткинського району Сумської області, якщо так, то на яке саме майно померлого.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 13 жовтня 2026 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЧ.М.Теміров