Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 684/489/26
Провадження № 2/684/449/2026
29 вересня 2026 року селище Стара Синява
Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді Галиш І.Б.,
за участі секретаря с/з Гонти Н.І.,
представника позивача - адвоката Коваля Т.І. в режимі відеоконференції,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Поділля-Агро С» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Коваля Т.І. в електронній формі через електронний кабінет системи «Електронний суд» звернулася до ТОВ «Поділля-Агро С» про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.
Ухвалою судді Старосинявського районного суду від 19 серпня 2026 року відкрито провадження у вказаній справі, призначено підготовче засідання.
У підготовчому судовому засіданні представник позивача - адвокат Коваль Т.І. заявив клопотання про витребування доказів, зокрема просив витребувати у державного реєстратора копію договору договір оренди землі від 30 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля-Агро С», який був наданий відповідачем державному реєстратору Сахновецької сільської ради для проведення державної реєстрації права оренди 03 квітня 2027 року, посилаючись на те, що у примірнику позивача строк дії договору 7 років, а у державному реєстрі речових прав 20 років.
Представник відповідача ТОВ «Поділля-Агро С» у підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового засідання за адресою місцязнаходження , що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, заяв про відкладення розгляду справи до суду не направляв, відзив на позов не подано, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасника справи, суд приходить до наступного висновку.
Приписами ч.1 ст.81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати доказ, вправі подати клопотання про витребування доказів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
В силу вимог ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до вимог п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, зважаючи на предмет та підстави позову, враховуючи, що позивач не може самостійно надати витребувані докази, беручи до уваги, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у державного реєстратора Старокостянтинівської міської ради, оскільки Сахновецька сільська рада колишнього Старокостянтинівського району після адміністративно-територіальної реформи увійшла до складу Старокостянтинівської міської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, копію договору договір оренди землі від 30 березня 2017 року, укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Поділля-Агро С», який був наданий державному реєстратору Сахновецької сільської ради для проведення державної реєстрації права оренди 03 квітня 2027 року.
Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів, підготовче засідання по справі слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 81, 84, 189, 197-200, 223 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Клопотання представника позивача - адвоката Коваля Т.І. про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Старокостянтинівської міської ради (Хмельницька область м.Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, 31100) належним чином завірену копію договору оренди землі від 30 березня 2017 року щодо земельної ділянки кадастровий номер 6824487000:07:003:0043, укладеного між ТОВ «Поділля-Агро С» та ОСОБА_1 , зареєстрованого 03 квітня 2017 року, номер запису про інше речове право 20365663, що був наданий державному реєстратору Сахновецької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Гаврилюк Марині Миколаївні для державної реєстрації права оренди ( індексний номер рішення про державну реєстрацію прав 35151949 від 13 травня 2017 року).
Встановити строк подачі доказу суду - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до частини сьомої статті 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти підготовче судове засідання у справі на 13 жовтня 2026 року на 14 год 00 хв в приміщенні Старосинявського районного суду Хмельницької області (селище Стара Синява, вул. Грушевського, 53) із викликом учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галиш І.Б.
Судове рішення № 140180381, Старосинявський районний суд Хмельницької області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 684/489/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: