Рішення № 140180357, 30.09.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
30.09.2026
Номер справи
682/1673/26
Номер документу
140180357
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 682/1673/26

Провадження № 2/682/1411/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/1673/26 за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування поданого позову вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 . Після його смерті заведена спадкова справа 432/2010. Згідно довідки Берездівської сільської ради ОСОБА_2 на день своєї смерті був власником житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 , фізична наявність цього будинку підтверджується технічним паспортом. Після смерті ОСОБА_2 , шляхом прийняття спадщини та оформлення свідоцтва про право на спадщину на інше спадкове майно, спадщину за законом у вигляді в т.ч. житлового будинку прийняла позивачка, однак свідоцтво про право на спадщину на зазначений будинок не в змозі отримати, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній.

Після смерті спадкодавця ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Відповідно до повідомлення нотаріуса, позивачка є єдиним спадкоємцем за законом на спадкове майно - житловий будинок АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець набув у власність житловий будинок по АДРЕСА_2 , але право власності в встановленому порядку не оформлено та не зареєстровано, а тому свідоцтво про право на спадщину видати позивачці, як спадкоємцю першої черги та за законом неможливо, що підтверджується повідомленням нотаріуса.

Через вище наведені обставини позивачу, як спадкоємцю за законом не представляється можливим отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок.

За таких обставин, позивачка просить визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на спадкове майно будинок загальною площею 84.6.кв.м., житловою площею 38.7кв.м., з верандою площею 8.8кв.м., верандою площею 5.6кв.м. з надвірними будівлями хлівом площею 56.4кв.м. з прибудовою до нього площею 2.9кв.м., літньою кухнею площею 19.5кв.м., погребом площею 12.8кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 22.06.2026 у справі відкрито провадження, та призначено підготовче судове засідання на 15.07.2026.

15.07.2026 підготовче судове засідання закрито, справу призначено до розгляду по суті на 30.09.2026.

30.09.2026 в судове засідання позивач та його представник не з`явилися, в свою чергу від представника позивача надійшла заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності.

Від Берездівської сільської ради надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, за наявними в матеріалах справи документами.

Суд, заслухавши учасника справи, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , був ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , 05.11.1972 р. ОСОБА_3 уклала шлюб із ОСОБА_4 , у зв`язку із чим, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про право на спадщину, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13-14).

Згідно з технічним паспортом житловий будинок за АДРЕСА_1 , має загальну площу 84.6 м.кв., житлову площу 38.7м.кв., допоміжну (підсобну) 45,9 кв.м. (а.с. 15-19).

Згідно довідки від 08.05.2026 №63,виданої Берездівською сільською радою, згідно з записом погосподарських книг за №219 гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві приватної власності належить житловий будинок із надвірними будівлями, розташований в АДРЕСА_1 . На даний час зареєстрованих у цьому будинку осіб немає (а.с.20).

Згідно висновку про вартість майна від 13.06.2026 р., вартість домоволодіння становить 132991 грн. (а.с.21).

Згідно повідомлення нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 у нотаріальній конторі заведено спадкову справу за №432/2010р. Спадкоємцем за законом являється дочка спадкодавця ОСОБА_1 . Спадкове майно складається з житлового будинку, що знаходиться у АДРЕСА_2 . Видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок немає можливості, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на визначену частку житлового будинку на ім`я спадкодавця (а.с.22).

Також, судом, за клопотанням представника позивача було витребувано від Ізяславської Державної нотаріальної контори, вул.Шевченка, 16, м.Ізяслав, Шепетівський район, копію спадкової справи 432/2010, яка заведена Славутською державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.39-52).

ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить актовий запис про шлюб № 9 (а.с.44).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_4 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.41 зворот).

Згідно заповіту ОСОБА_2 , все нажите ним майно він заповів своєму сину ОСОБА_7 (а.с.42).

Згідно заяви ОСОБА_7 , на усю спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_2 він не претендує, та не заперечує, щоб усю спадщину прийняла ОСОБА_1 (а.с. 45 зворот).

Надаючи правову оцінку вказаним обставинам, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст.ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Також у відповідності до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину, в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як видно із матеріалів справи, на даний час позивач позбавлений можливості вирішити питання оформлення спадщини у позасудовому порядку.

Як зазначено в пункті 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 травня 2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачеві свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на право на спадкове майно, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_2 ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 273 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223, 1268, 328, 392 ЦК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно будинок загальною площею 84,6 кв.м., житловою площею 38,7 кв.м., з верандою площею 8,8 кв.м., верандою площею 5,6 кв.м. з надвірними будівлями хлівом площею 56,4 кв.м. з прибудовою до нього площею 2,9 кв.м., літньою кухнею площею 19,5 кв.м., погребом площею 12,8 кв.м., що знаходяться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , с.Мухарів, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., РНОКПП: НОМЕР_5 );

Відповідач: Берездівська сільська рада (с.Берездів, Шепетівський р-н, Хмельницька обл., ЄДРПОУ: 04405171).

Суддя Мотонок Т. Я.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140180357 ?

Документ № 140180357 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140180357 ?

Дата ухвалення - 30.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140180357 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140180357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140180357, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 140180357, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 140180357 відноситься до справи № 682/1673/26

Це рішення відноситься до справи № 682/1673/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140180356
Наступний документ : 140180358