Постанова № 140177158, 29.09.2026, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/769/26

Провадження № 3/391/209/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2026р. селище Компаніївка

Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Капиш Вікторія Миколаївна, розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції № 3 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 24.08.2026 року о 16:10 год в с. Роздолля по вул. Миру ОСОБА_1 зберігав в кишені шорт паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/112-26/11077-НЗПРАП від 27.08.2026 року є наркотичним засобом канабіс, вагою 0,22 грами. Зазначеними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 44 КУпАП.

За даним фактом складено протокол серії ВАД № 484570 від 15.09.2026, з яким ОСОБА_1 ознайомлений.

Частиною 1 статті 44 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за незаконне виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах.

Відповідно до копії постанови старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в області від 11.09.2026 р., яка міститься в матеріалах справи, кримінальне провадження № 12026121170000051 від 24.08.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Положенням ч. 8 ст. 38 КУпАП передбачено, що у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

Отже на час розгляду цієї справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП тримісячний строк накладення адміністративного стягнення не сплив.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину свою визнав, щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі докази по справі, як кожен окремо, так і в їх сукупності, всебічно, повно і об`єктивно дослідивши всі обставини справи в їх сукупності, доходжу висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, що підтверджується, наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 484570 від 15.09.2026; рапортом від 11.09.2026; протоколом огляду місця події від 24.08.2026 року, висновком експерта № СЕ-19/112-26/11077-НЗПРАП від 27.08.2026 року, протоколами допиту свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 від 11.09.2026 року; постановою старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції № 3 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області від 11.09.2026 року.

Об`єктивних підстав ставити під сумнів достовірність і належність досліджених судом доказів, по справі не вбачається.

Отже, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП, доведена в повному обсязі.

При призначенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому необхідним і достатнім є стягнення у виді штрафу.

Крім того суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначений у постанові про стягнення штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 665,60 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, 44, 221, 268, 283-285 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 копійок) в дохід держави ГУК у Кіров.обл./тг Компан/21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313070106000011485, Ідентифікаційний код37918230, Код бюджетної класифікації 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 665,60 грн (ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA658999980313000149000011001, ЄДРПОУ 37918230, Код бюджетної класифікації 21081300.

Вилучену наркотичну речовину - канабіс, маса якої становить 0,22 грама - знищити.

На підставі ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу буде направлена до відділу державної виконавчої служби для примусового виконання

У разі несплати правопорушником у зазначений термін штрафу у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові, який становить 1700 грн.

Постанову може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду через Компаніївський районний суд Кіровоградської області в десятиденний строк з дня її винесення.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області В.М. Капиш