Ухвала суду № 140176515, 24.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/12401/26

Провадження № 1-кп/344/1210/26

У Х В А Л А

24 вересня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши під час судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.332 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.

Прокурор подав клопотання про продовження строку дії покладених на обвинуваченого обов`язків передбачених ст. 182, ч.5 ст. 194 КК України, оскільки обвинувачений вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Обвинувачений не заперечив щодо клопотання про покладення обов`язав на обвинуваченого, однак просив врахувати те, що влаштувався на роботу та працює на посаді електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, а його робоче місце розташовано у Львівській області.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши клопотання та подані документи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 182 КПК України застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 цього Кодексу.

19 травня 2026 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави.

29 травня 2026 року внесено заставу в розмірі 166 400 гривень.

05 серпня 2026 року ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області покладено на обвинуваченого обов`язки передбачені ч.5 ст.194 КПК України, на строк до 03.10.2026 року.

Враховуючи все вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити частково, продовживши строк дії покладених на обвинуваченого обов`язків. Зважаючи на його працевлаштування та необхідність забезпечення виконання умов трудового договору, суд вважає за необхідне визначити обов`язок не відлучатися без дозволу суду з населених пунктів, у яких обвинувачений проживає та працює, із зазначенням відповідних областей.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 202, 369, 376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора - задовольнити частково.

Продовжити строк дії покладених, в межах запобіжного заходу застави на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк 60 днів, а саме до 22 листопада 2026 року, наступних обов`язків:

1) прибувати до суду із визначеною періодичністю;

2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу суду (Івано-Франківська та Львівська область);

3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

4) утриматись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні;

5) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Обвинуваченому ОСОБА_4 роз`яснити наслідки невиконання покладених на нього обов`язків, а саме: якщо він, будучи належним чином повідомленим, не з`явиться за викликом до суду без поважних причин чи не повідомить про причини своєї неявки, або якщо порушить покладені на нього даною ухвалою суду обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 24 вересня 2026 року.

Суддя ОСОБА_5