Ухвала суду № 140176117, 28.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
28.09.2026
Номер справи
183/13055/26
Номер документу
140176117
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 183/13055/26

Провадження № 2/183/9307/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 вересня 2026 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Оладенко О.С., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2026 до Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2026 для розгляду даної справи визначено суддю Оладенко О.С

Відповідно до ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Положення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Зокрема, порядок звернення до суду за судовим захистом урегульовано ЦПК України. Подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов, зокрема ст. ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно з п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивачкою заявлено позовні вимоги про визнання за нею права власності на 1/4 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позовній заяві позивачка вказує, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 відмовилися від права на прийняття, належної їм частини спадщини після померлого батька ОСОБА_4 на користь позивачки. На підтвердження цих обставин остання до позовної заяви додала нотаріально посвідчені заяви відповідачів від 31.07.2026 про відмову від прийняття спадщини за законом.

Як визначено у п.24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008, при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Однак, у позовній заяві зазначено відповідачами: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - спадкоємців, які відмовилися від прийняття спадщини, та не конкретизовано якими діями чи бездіяльністю цих відповідачів, за вищевказаних обставин, порушуються або не визнаються права позивачки.

Спадкове нерухоме майно розташоване у м.Сіверськодонецьку Луганської області, проте Сіверськодонецьку міську військову адміністрацію Сіверськодонецького району Луганської області, яка відповідно до постанови Верховної Ради України №3135-ІХ від 30.05.2023 здійснює повноваження Сєвєродонецької міської ради Луганської області, не зазначено у якості учасника даної справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення наведених недоліків шляхом надання позовної заяви в новій редакції, яка містить зазначення усіх учасників у справі відповідно до заявлених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не буде усунено в строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 28 вересня 2026 року .

Суддя Оладенко О.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 140176117 ?

Документ № 140176117 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140176117 ?

Дата ухвалення - 28.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140176117 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140176117 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140176117, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 140176117, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 140176117 відноситься до справи № 183/13055/26

Це рішення відноситься до справи № 183/13055/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140176116
Наступний документ : 140176119