Ухвала суду № 140176081, 29.09.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

справа № 179/996/26

провадження № 2/179/1039/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 вересня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі: судді Ковальчук Т.А., при секретарі Хорольській І.П., розглянувши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2026 року Магдалинівським районним судом Дніпропетровської області було винесено ухвалу по справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено описку у вказаній ухвалі про витребування доказів, а саме в резолютивній частині ухвали не вірно вказано: «Витребувати у АТ "БАНК АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ: 26237202, Місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № 4731-2196 3904-6840 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 23.02.2025 року (дата видачі кредиту) по 16.10.2025 року (дата закінчення терміну кредитування);»

Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання ухвали Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 29.05.2026 року по справі №179/996/26.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився та які впливають на можливість реалізації судового рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у ухвалі суду від 29 травня 2026 року по справі № 179/996/26.

Керуючись ст. 258-260, 269, 432 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку в ухвалі суду від 29.05.2026 по справі № 179/996/26 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вказати в ухвалі суду від 29.05.2026 по справі № 179/996/26 правильно:

«Витребувати у АТ "БАНК АЛЬЯНС" (код ЄДРПОУ: 26237202, Місцезнаходження: 49051, м. Дніпро, вул. Курсантська, буд. 24), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:

- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_3 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки НОМЕР_3 за період з 04.11.2025 (дата видачі кредиту);»

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А. Ковальчук