Ухвала суду № 140173658, 29.09.2026, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
576/1603/26
Номер документу
140173658
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 576/1603/26

Провадження № 2/576/858/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні з повідомлення сторін справу за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

До Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 16.10.2016 у розмірі 130 326,12 грн та судових витрат.

Ухвалою судді Глухівського міськрайонного суду міста Сумської області Усенко Л.М. від 30.06.2026 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Відповідачу запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження подати відзив на позовну заяву.

До початку першого судового засідання, 20.07.2026 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла до суду заява про закриття провадження у справі,у зв`язку з відмовою від позову, оскільки відповідач погасив поточну заборгованість за договором.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу від 26.08.2026 справу розподілено судді Сапону О.В.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені.

Розглянувши заяву про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, судом встановлено таке.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, та те, що підстав для неприйняття заяви про закриття провадження по справі судом не встановлено, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

При подачі позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2662,40 грн.

За змістом ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже з огляду на вище зазначене, сплачений позивачем судовий збір у розмірі 50 % підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст. 49, 206, 255, 259 - 260 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Омельченка Є.В. про відмову від позову та закриття провадження по справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Зобов`язати Глухівське УДКСУ у Сумській області повернути Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ЄДРПОУ 14360080, р/р НОМЕР_1 ) 1 331,20 (одна тисяча триста тридцять одна) гривня 20 копійок, а саме 50 % судового збору, сплаченого 20 червня 2026 року згідно з платіжним дорученням № 6005315593974 АТ«А-Банк».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Сапон

Часті запитання

Який тип судового документу № 140173658 ?

Документ № 140173658 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140173658 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140173658 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140173658 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140173658, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 140173658, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 140173658 відноситься до справи № 576/1603/26

Це рішення відноситься до справи № 576/1603/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140139353
Наступний документ : 140173663