Рішення № 140173326, 02.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1194/26

Провадження №2/930/1116/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2026 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Немирівського районного суду Вінницької області з позовом до Брацлавської селищної ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, у якій просив визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 85 років померла ОСОБА_3 , про що в книзі реєстрації смерті зроблений запис № 12, та видане свідоцтво про смерть.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно за заповітом, а саме на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Свідоцтвом про право особистої власності на будинковолодіння, виданого 19 березня 1991 року на підставі рішення виконкому Немирівської районної ради за № 138 від 17.04.1986 року і рішення виконкому Грабівської сільської ради від 01.11.1990 за № 22 та земельну ділянку, площею 0,6452 га в межах згідно з планом, яка передана для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських споруд, площею 0,2500 га, і для ведення особистого підсобного господарства площею 0,3952 в межах згідно з планом, яка розташована на території Брацлавської селищної ради Тульчинського району Вінницької області. Право власності підтверджується на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія ВН, виданого 25 грудня 2000 року. Ще при житті ОСОБА_3 , склала на позивача заповіт, в якому зазначено, що все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, вона заповіла ОСОБА_4 . Заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Грабовецької сільської ради Немирівського району Вінницької області 23 лютого 2009 року та зареєстрованого в реєстрі за №7.

ОСОБА_1 зазначає, що інших спадкоємців крім нього немає. Оскільки він є єдиним спадкоємцем за заповітом, то зобов`язаний був в термін до шести місяців, після смерті ОСОБА_3 , подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак пропустив строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

У зв`язку з тим, що він пропустив строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, спадкова справа нотаріусом не заводилась.

Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори, 24 квітня 2026 року йому був наданий лист про відмову в отриманні свідоцтва на спадщину у зв`язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Позивач вважає, що він пропустив строк з поважних причин, а саме, з 06 січня 2023 по 06 липня 2023 року, він не зміг подати заяву до нотаріальної контори, тому що вже тривала війна, яка була розпочата рф. Коли ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , він вже готувався до призову в ЗСУ і 08.02.2023 року медичною комісією при Тульчинському РТЦК визнаний придатним до військової служби. Викладені обставини підтверджуються наступними доказами, зокрема, військовим квитком серія НОМЕР_2 , який виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 04 листопада 2009 року. На аркушах 4-у та 13-у військового квитка зроблені відповідні записи та поставлені печатки.

Зокрема у військовому квитку зазначені дати, а саме, 13.02.2023 року позивач вже був призваний у Збройні сили України на підставі УПУ 758/22 від 07.11.2022 року і знаходився у військовій частині. 10.06.2023 року він вже був у Донецькій області у бойовій частині і приймав участь і виконував обов`язки військової служби із захистом Батьківщини.

Тому з 06 січня 2023 року по 06 липня 2023 року і в подальшому, ОСОБА_1 не міг подати заяву до нотаріальної контори, оскільки була війна і він захищав Україну. Позивач зазначає, що він приймав участь у бойових діях, захищаючи Батьківщину, був поранений, йому були зроблені важкі операції. На даний час лікується від наслідків контузії та поранень.

23 лютого 2026 року ОСОБА_1 . Вінницьким обласним ТЦК було видано посвідчення Учасника бойових дій серії НОМЕР_3 , безтермінове.

У зв`язку із зазначеним позивач звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 22.05.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 16.06.2026 підготовче судове засідання закрито та призначено справу до судового розгляду.

У судовому засіданні позивач та його представник - адвокат Третяков П.М. позовні вимог підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, щодо задоволення позовної заяви не заперечував.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, всебічно, повно, об`єктивно оцінивши надані докази та надавши їм належну оцінку, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положеннями ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Судом встановлено, що згідно паспорта серії НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився в м.Вінниці Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_5 в с.Грабовець Тульчинського району Вінницької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 .

Після її смерті залишилося спадкове майно.

Технічний паспорт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 виготовлений на ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння № НОМЕР_6 від 19.03.1991 житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 на підставі рішення 11 сесії 23 скликання від 14.06.2000 р. Грабовецької сільської ради Ради народних депутатів, передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,6452 га будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, розташована на території Грабовецької сільської ради, про що виданий Державний акт на право приватної власності на землю.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт від 23.02.2009, посвідчений секретарем виконкому Грабовецької сільської ради Н.Цимбал, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1 .

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Овчарук О.О. ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з позовом про надання додаткового строку для прийняття спадщини, у зв`язку із відсутністю факту прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно витягу із Спадкого реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 25.08.2026 інформація щодо ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , відсутня.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272ЦК України.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що згідно посвідчення серії НОМЕР_3 ,виданого 23.02.2026, ОСОБА_1 має право на пільги, встановлені законодавством України для ветеранів війни учасників бойових дій.

Згідно військового квитка серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 08.02.2023 медичною комісією при ІНФОРМАЦІЯ_7 визнаний придатним до військової служби та 13.02.2023 призваний у ЗСУ на підставі УПУ №758/22 від 07.11.2022, а тому з об`єктивних причин був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно.

Враховуючи встановлені судом обставини, які суд визнає поважними, позивач був позбавлений можливості звернутися до нотаріальної контори вчасно, а тому, з урахуванням наведених обставин, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 задовольнити та надати позивачу додатковий строк для прийняття спадщини у продовж трьох місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

На підставі наведеного, та керуючись ст.ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Брацлавської селищної ради Тульчинського району про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , додатковий строк тривалістю три місяці для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.09.2026

Суддя Т. Є. Войницька