Ухвала суду № 140173323, 28.09.2026, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 504/4736/25

Провадження №2/930/977/26

У Х В А Л А

28.09.2026 року м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Шелест Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Мельника В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Віталія Станіславовича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання факту самостійного виховання дитини батьком,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельника Віталія Станіславовича до ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання факту самостійного виховання дитини батьком.

25.06.2026 до суду від представника позивача надійшло клопотання про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, у зв`язку зі зміною місця проживання позивача, у якому просив виключити зі складу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку зі зміною позивачем місця фактичного проживання та залучити до участі у справі № 504/4736/25 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:Орган опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 43938788; адреса: каб. 55, просп. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023; тел.: (тел.0567251754; ел. пошта: andnepovnolitni@dniprorada.gov.ua; зареєстрований у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 02.02.2024, ел.пошта Електронного кабінету: and_tckspdp@post.mil.gov.ua та/абоjur_and_tckspdp@post.mil.gov.ua).

У підготовчому засіданні 28.09.2026 позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Мельник В.С. клопотання про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги, підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради у підготовче засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд справи здійснювати за відсутності представника.

Представник третьої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у підготовче засідання, заяв та клопотань не з`явився не надходило.

Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За приписами ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін; учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій; суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 10 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання, зокрема, в разі залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53,84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельника Віталія Станіславовича про заміну третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору - задовольнити.

Замінити третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Орган опіки та піклування Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради та ІНФОРМАЦІЯ_1 на Орган опіки і піклування управління-служба у справах дітей Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради (код ЄДРПОУ: 43938788; адреса: каб. 55, просп. Мануйлівський, буд. 31, м. Дніпро, 49023; тел.: (тел.0567251754; ел. пошта: andnepovnolitni@dniprorada.gov.ua; зареєстрований у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС) та ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_2 , тел. НОМЕР_3 ; має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС з 02.02.2024, ел.пошта Електронного кабінету: and_tckspdp@post.mil.gov.ua та/абоjur_and_tckspdp@post.mil.gov.ua).

Повідомити учасників процесу про час і дату наступного підготовчого засідання на 10.11.2026 о 10:00 годині, у приміщенні Немирівського районного суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Шевченка,27, м. Немирів Вінницького району Вінницької області).

Внести зміни до ОСК картки автоматизованої системи документообігу суду стосовно нових учасників процесу.

Направити залученим особам копію позовної заяви із всіма додатками до неї.

Визначити третім особам, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору строк на подання пояснень щодо позову п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Роз`яснити третім особам положення статті 181 ЦПК України, відповідно до яких у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом.

Учасникам справи надіслати копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно та окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька