Ухвала суду № 140171545, 28.09.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/3558/26

Провадження № 2-с/206/88/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., розглянувши без повідомлення учасників справи матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої її представником адвокатом Кушнір Вікторією Олексіївною, про скасування судового наказу від 25 червня 2026 року у справі № 206/3558/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екологія-Д» про стягнення заборгованості за послуги з управління побутовими відходами,

ВСТАНОВИВ:

25 червня 2026 року Самарським районним судом міста Дніпра видано судовий наказ у справі № 206/3558/26, провадження № 2-н/206/1059/26, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Екологія-Д» заборгованість за послуги з управління побутовими відходами за період із 01 травня 2023 року до 31 березня 2026 року в розмірі 3 426,50 грн та судовий збір у розмірі 266,24 грн.

Представник ОСОБА_1 адвокат Кушнір В.О. звернулася через підсистему «Електронний суд» із заявою про скасування зазначеного судового наказу, датованою 18 серпня 2026 року. У заяві також порушено питання про поновлення строку на її подання.

Заявниця зазначає, що копію судового наказу отримано 11 серпня 2026 року. Заперечує вимоги стягувача, посилаючись на відсутність укладеного договору та невикористання послуг у зв`язку з проживанням під міжнародним захистом у Болгарії з 2022 року.

Перевіривши оформлення заяви та додані до неї матеріали, суд дійшов таких висновків.

Згідно з пунктом 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до підпункту 4-2 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору в розмірі 0,05 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Частиною третьою цієї статті передбачено застосування коефіцієнта 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору при поданні процесуальних документів в електронній формі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2026 року встановлено в розмірі 3 328 грн. Отже, за подання цієї заяви в електронній формі судовий збір становить 133,12 грн (3 328 грн ? 0,05 ? 0,8).

До заяви додано ордер на надання правничої допомоги, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та квитанцію про доставлення документів до електронного кабінету стягувача. Документа про сплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу не додано. Відомостей і доказів, які підтверджують наявність підстав для звільнення заявниці від сплати судового збору, не наведено. Клопотань про звільнення від сплати, зменшення розміру, відстрочення або розстрочення сплати судового збору за подання цієї заяви не заявлено.

Наявна в матеріалах справи платіжна інструкція № 2377 від 23 квітня 2026 року на суму 266,24 грн підтверджує сплату судового збору ТОВ «Екологія-Д» за первісне звернення до суду із заявою про видачу судового наказу. Вона не підтверджує сплату збору за подання ОСОБА_1 заяви про скасування судового наказу. Квитанція № 8401228 від 18 серпня 2026 року підтверджує доставлення документів до електронного кабінету стягувача та не є платіжним документом.

За частиною шостою статті 170 ЦПК України в разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів із дня її надходження до суду.

Таким чином, заяву подано без додержання вимог пункту 1 частини п`ятої статті 170 ЦПК України, що є підставою для її повернення без розгляду. Спеціальною нормою частини шостої статті 170 ЦПК України передбачено саме повернення такої заяви, а не залишення її без руху. Доводи щодо необґрунтованості вимог стягувача та питання поновлення строку на подання заяви цією ухвалою не вирішуються.

Керуючись статтями 170, 258261, 353355 ЦПК України, статтею 4 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану її представником адвокатом Кушнір Вікторією Олексіївною, про скасування судового наказу Самарського районного суду міста Дніпра від 25 червня 2026 року у справі № 206/3558/26, провадження № 2-н/206/1059/26, повернути заявниці без розгляду.

Роз`яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення зазначеного недоліку з додержанням вимог статей 170, 171 ЦПК України. У разі пропуску строку на подання заяви при повторному зверненні необхідно подати клопотання про його поновлення із зазначенням причин пропуску та доказами на їх підтвердження.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 та її представнику адвокату Кушнір Вікторії Олексіївні у встановленому ЦПК України порядку. Заява, подана в електронній формі, у паперовій формі не повертається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення йому цієї ухвали.

Суддя В.В. Гаркуша