Ухвала суду № 140169916, 29.09.2026, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Дата ухвалення
29.09.2026
Номер справи
695/4503/25
Номер документу
140169916
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 695/4503/25

номер провадження 2/695/809/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Ватажок-Сташинської А.В.,

за участю: секретаря судового засідання Біліченко С.В.,

представника відповідача адвоката Синюка С.Л.,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Золотоноша за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

Ухвалою суду від 03.08.2026 у справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставлено питання:

Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 , станом на 13.08.2023?

Яка вартість автомобіля «DAIMLER-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , станом на 13.08.2023 у пошкодженому стані, після ДТП?

Яка вартість матеріального збитку (шкоди) власнику автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 унаслідок ДТП станом на 13.08.2023?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого унаслідок ДТП станом на дату ДТП 13.08.2023?

Яка вартість автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 у пошкодженому стані після ДТП станом на дату ДТП 13.08.2023?

Проведення судової експертизи ухвалою суду від 03.08.2026 доручено експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

09 вересня 2026 року до суду надійшло клопотання експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 31.08.2026 №СЕ-19/124-26/11270-АВ про уточнення поставлених перед експертом питань.

Ухвалою суду від 10.09.2026 поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, призначено судове засідання у справі на 29.09.2026 о 10 год 00 хв.

Позивач у судове засідання не прибув, явку свого представника у судове засідання не забезпечив. Згідно з наданою перед початком судового засідання заявою представник позивача просить проводити судове засідання за його відсутності та без участі позивача. При вирішенні клопотання експерта про уточнення питань покладається на розсуд суду.

У судовому засіданні представник відповідача просив поставити на вирішення експертизи питання, з урахуванням наданих експертом зауважень та уточнень.

Заслухавши пояснення представника відповідача, вирішуючи клопотання експерта щодо уточнення питань призначеної судової автотоварознавчої експертизи, враховуючи підстави та предмет спору, суд зазначає про наступне.

Відповідно до ч.3 ст.72 ЦПК України експерт зобов`язаний дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Згідно з ч.6 ст. 72 ЦПК України експерт, зокрема має право: 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до ч.1-3 ст.107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, крім випадків вчинення інших дій, безпосередньо пов`язаних із проведенням експертизи.

При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Керуючись ст.ст.72,81, 84, 107,260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання судового експерта Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Науменка В.С. про уточнення питань, зазначених в ухвалі Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.08.2026 про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРОСТО» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування задовольнити.

З урахуванням клопотання експерта на вирішення експертизи поставити питання:

Який розмір матеріального збитку завданий власнику автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 , станом на 13.08.2023?

Яка вартість автомобіля «DAIMLER-BENZ», номерний знак НОМЕР_1 , станом на 13.08.2023 у пошкодженому стані, після ДТП?

Яка вартість відновлювального ремонту автомобіля «DAIMLERBENZ», номерний знак НОМЕР_1 , пошкодженого унаслідок ДТП станом на дату ДТП 13.08.2023?

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали направити сторонам до відома та до Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Суддя А.В. Ватажок-Сташинська

Часті запитання

Який тип судового документу № 140169916 ?

Документ № 140169916 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140169916 ?

Дата ухвалення - 29.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140169916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140169916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140169916, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Судове рішення № 140169916, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 140169916 відноситься до справи № 695/4503/25

Це рішення відноситься до справи № 695/4503/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140169915
Наступний документ : 140186602