Ухвала суду № 140169655, 29.09.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9336/26

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд Рівненської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат.

При дослідженні матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що при подачі даного позову до суду, представником позивача долучено опис вкладень у конверт відповідачу ОСОБА_2 компакт-диск CD-R, що містить наступні записані на нього у електронній формі документи додані до позовної заяви та вказано які. Однак, суд не має можливості перевірити чи дійсно дані документи були записані на даному диску, крім того відсутня інформація про направлення самої позовної заяви та не зазначено кількості аркушів вказаних документів.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 квітня 2022, року позову заяву позивача залишено без руху та надано термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме: долучити доказ надсилання листом з описом вкладення та зазначення додатків до позовної заяви та кількість аркушів письмових доказів, які направлялись відповідачу по справі.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2026 року повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат та сплачені судові витрати по справі.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 01 вересня 2026 року ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 29 квітня 2026 року скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

15 вересня 2026 року судом було виконано запит для перевірки місця реєстрації відповідача по справі за адресою, зазначеною у позовній заяві АДРЕСА_1 .

23 вересня 2026 року на адресу Рівненського міського суду надійшла відповідь на запит суду (відповідь передано судді 25 вересня 2026 року) відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 має місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно долученого до опису вкладення до рекомендованого листа на ім`я відповідача вбачається, що відповідачу було направлено копію позовної заяви з додатками за адресою АДРЕСА_1 . Тобто не за місцем реєстрації відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнення судових витрат- залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху виконати недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі суду, а саме долучити до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення та зазначення додатків до позовної заяви направлені на адресу відповідача за місцем її реєстрації АДРЕСА_2 .

Роз`яснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала остаточна.

Суддя Рівненського

міського суду І.М.Ковальов