Ухвала суду № 140169248, 29.09.2026, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/1144/26

Провадження № 2/550/821/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2026 року селище Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Литвин В.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву позивача про залишення позову без розгляду у цивільній справі

за позовом Акціонерного товариства «Креді агріколь банк»

до ОСОБА_1

про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді від 07.09.2026 відкрито провадження у даній справі, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи.

24.09.2026, до початку розгляду справи по суті, до суду надійшла заява представника позивачаСкочинської А.М. про залишення позову без розгляду.

Розглянувши вказану заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника на подання такої заяви, суд дійшов висновку про можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З урахуванням викладеного, оскільки позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду даної справипо суті, заява позивача підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 13,247, п. 5 ч. 1 ст. 257, ст.ст. 260, 353-355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Акціонерного товариства «Креді агріколь банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «Креді агріколь банк», ЄДРПОУ 14361575, вул. Євгена Чикаленка, 42/4, м. Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Суддя В.В. Литвин