Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 28.09.2026Справа № 554/2379/26 Провадження № 2/554/2555/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про направлення справи за підсудністю)
28 вересня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Шевченківського районного суду міста Полтави перебуває цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води за адресою: АДРЕСА_1 у загальному розмірі 143 193,35 грн. за період з 01.07.2017 по 01.11.2025 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Полтави під головуванням судді Сініцина Е.М. від 26 лютого 2026 року у вказаній справі було відкрито провадження та призначено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (з повідомленням).
На підставі розпорядження керівника апарату Шевченківського районного суду міста Полтави від 26 серпня 2026 року № 1310 та протоколу повторного автоматизованого розподілу цивільної справи між суддями від 26 серпня 2026 року, головуючим суддею у справі визначено суддю Тімошенко Н.В.
Ухвалою від 27 серпня 2026 року справу прийнято до свого провадження та призначено розгляд справи по суті на 28 вересня 2026 року.
Відповідно до частини шостої статті 187 Цивільного процесуального кодексу України судом було направлено запит до органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів.
15 вересня 2026 року до суду від Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб надійшли відповіді № 01-12-05-09/12033 та № 01-12-05-09/12032, згідно з якими відповідачами ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
28 серпня 2026 року до суду надійшла заява від представника позивача про направлення справи за територіальною підсудністю до Київського районного суду міста Полтави.
Сторони по справі у судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені судом про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зазначена адреса зареєстрованого місця проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 АДРЕСА_2 , територіально розташована в Київському районі міста Полтави та належить до юрисдикції (підсудності) Київського районного суду міста Полтави.
Крім того, житлове приміщення квартира АДРЕСА_3 , щодо якого виникла заборгованість, територіально розташоване у Київському районі міста Полтави.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Суд, до якого направлено справу з іншого суду в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинен прийняти її до провадження.
Враховуючи, що відповідачі зареєстровані на території Київського району м. Полтави, дана цивільна справа не підсудна Шевченківському районному суду міста Полтави та підлягає передачі за територіальною підсудністю на розгляд до Київського районного суду міста Полтави.
Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріали позовної заяви Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - передати за підсудністю на розгляд до Київського районного суду м. Полтави.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко
Судове рішення № 140168986, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/2379/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: