Ухвала суду № 140166650, 25.09.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"25" вересня 2026 р. Справа № 363/4933/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.

за участі секретаря Захарової Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 363/4933/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

17 вересня 2026 року до Вишгородського районного суду Київської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» із заявою про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 363/4933/25.

В обґрунтування заяви зазначено, що 08 грудня 2025 року Вишгородським районним судом Київської області ухвалено рішення у цивільній справі № 363/4933/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року, яким позовні вимоги задоволено. 29 червня 2026 року між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф, відповідно до умов якого АТ «ТАСКОМБАНК» відступило ТОВ «ФК «ЄАПБ» права вимоги за кредитними договорами, визначеними у Реєстрі прав вимог. Згідно з Реєстром прав вимог до Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року в сумі 63 361,30 грн. Відповідно до пункту 2.3 Договору факторингу відступлення права вимоги та всіх інших прав, належних АТ «ТАСКОМБАНК» за кредитними договорами, відбувається в момент підписання сторонами Акта прийому-передачі Реєстру прав вимог, але не раніше здійснення оплати фактором відповідно до умов договору, після чого ТОВ «ФК «ЄАПБ» стає кредитором по відношенню до позичальників щодо відповідної заборгованості та набуває відповідні права вимоги. На підтвердження переходу права вимоги заявником надано копію Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року, копію Акта прийому-передачі Реєстру прав вимог, витяг із Реєстру прав вимог щодо ОСОБА_1 та кредитного договору № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року, а також копію платіжної інструкції щодо виконання ТОВ «ФК «ЄАПБ» своїх зобов`язань за Договором факторингу. Заявник зазначає, що станом на день звернення до суду рішення Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/4933/25 не виконано, заборгованість ОСОБА_1 не погашена.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов таких висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За змістом статті 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що й правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається іншій особі, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною першою статті 516 ЦК України встановлено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, укладення договору факторингу та передача за ним права вимоги є підставою для заміни кредитора у відповідному зобов`язанні за умови підтвердження переходу права вимоги щодо конкретного боржника та конкретного зобов`язання.

Відповідно до частини першої статті 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Частиною другою статті 442 ЦПК України передбачено, що заява про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження.

Згідно з частиною п`ятою статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до частини першої статті 55 ЦПК України у разі, зокрема, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Заміна кредитора у зобов`язанні після ухвалення судового рішення та до повного його виконання не припиняє обов`язку боржника щодо виконання такого рішення, а зміна особи кредитора є підставою для відповідної заміни стягувача у виконавчому документі.

Судом встановлено, що рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі № 363/4933/25 позовні вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року задоволено.

Вказане рішення набрало законної сили.

На час звернення ТОВ «ФК «ЄАПБ» із заявою рішення суду не виконано, що підтверджується матеріалами справи та доводами заявника.

29 червня 2026 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено Договір факторингу № НІ/11/35-Ф.

З наданих заявником документів вбачається, що право вимоги за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року, укладеним між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , включене до Реєстру прав вимог та передане ТОВ «ФК «ЄАПБ».

Відповідно до витягу з Реєстру прав вимог ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року в сумі 63 361,30 грн.

Факт переходу права вимоги підтверджується також Актом прийому-передачі Реєстру прав вимог, складеним відповідно до умов Договору факторингу № НІ/11/35-Ф від 29 червня 2026 року.

Таким чином, судом встановлено, що ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року та є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» у відповідному матеріальному правовідношенні.

При цьому відступлення права вимоги відбулося після ухвалення судового рішення, однак до повного виконання рішення суду, а тому ТОВ «ФК «ЄАПБ» має право на процесуальне правонаступництво та заміну стягувача у виконавчому документі.

Суд також враховує, що відповідно до статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими для всіх органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Враховуючи встановлені судом обставини, наявність договору факторингу, Реєстру прав вимог та Акта прийому-передачі Реєстру прав вимог, суд доходить висновку, що заявником доведено факт переходу до нього права вимоги за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року щодо ОСОБА_1 .

Отже, ТОВ «ФК «ЄАПБ» є правонаступником АТ «ТАСКОМБАНК» та має право на заміну стягувача у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року у справі № 363/4933/25.

За таких обставин заява ТОВ «ФК «ЄАПБ» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 18, 55, 260, 261, 353, 431, 442 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» про заміну стягувача у виконавчому листі у цивільній справі № 363/4933/25 задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (код ЄДРПОУ 09806443) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2) у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Вишгородського районного суду Київської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі № 363/4933/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 5594992150 від 09 жовтня 2020 року.

Ухвала є підставою для внесення відповідних змін до виконавчого документа та/або заміни сторони виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Вишгородський районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», код ЄДРПОУ 35625014, місцезнаходження: 07400, Київська область, Броварський район, місто Бровари, вул. Лісова, будинок 2.

Заінтересована особа: Акціонерне товариство «Таскомбанк», ЄДРПОУ 09806443, знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30.

Боржник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя С.В. Олійник