Рішення № 140165372, 28.09.2026, Борзнянський районний суд Чернігівської області

БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16400, м. Борзна, Чернігівської обл., вул. Незалежності, буд. 4 тел.: 0 (4653) 3-50-01

Справа №730/1226/26

Провадження № 2/730/909/2026

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2026 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку у спільній частковій власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 її матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу прийняла, але не оформила своїх спадкових прав після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 . Станом на 15 квітня 1991 року вищезазначене домоволодіння мало статус колгоспного двору, членами якого були ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_1 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день його смерті разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , 1944 р.н. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла ОСОБА_2 , але не оформила своїх спадкових прав. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На день її смерті разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - позивачка ОСОБА_1 . Спадщину після смерті матері прийняла позивачка шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Чернігівської області Хайлука О.В. та отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/5 частину спадкового майна. Вказує, що 01.07.2026 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували їй належні їм частки вищезазначеного будинку, у зв`язку з чим у її приватній власності перебуває 4/5 частки житлового будинку. Вартість будинку станом на 03.08.2026 складає 367334,59 грн. (1/5 частка складає 73466,92 грн). Будучи спадкоємицею після смерті матері ОСОБА_2 вона не може реалізувати своє право на отримання свідоцтва на спадщину на 1/5 частку у спільній частковій власності на житловий будинок через відсутність правової реєстрації за спадкодавцем.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Відповідач Борзнянська міська рада Ніжинського району Чернігівської області відзиву на позов не надала, у судове засідання представника не направила, подавши заяву, у якій просить розглядати справу без їх участі, щодо ухвалення рішення покладаються на розсуд суду.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 6 серпня 2026 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дата проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 2 вересня 2026 року закрите підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті, витребувані докази за ініціативою суду.

Неявка належним чином повідомлених учасників справи, відповідно до положень ч. 1 ст. 223 ЦПК України, не перешкоджає рогляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи, суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_2 . На день смерті вона проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . На день її смерті за однією адресою з нею була зареєстрована її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 4-8, 16-17).

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , якій постійно проживав та був зареєстрований за адресою в АДРЕСА_1 . На день його смерті за однією адресою з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Крім неї за вищевказаною адресою ніхто не проживав та не був зареєстрований. (а.с. 12-14).

Відповідно до інформації зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №86223419 від 04.08.2026 та інфрмації Дрежавного нотаріального архіву Чернігівської області №1981/01-17 від 09.09.2026 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 не заводилася та інформація у Спадковому реєстрі відсутня. (а.с. 15, 46)

Згідно з довідкою, виданою Шаповалівською сільською радою Борзнянського району Чернігівської області № 626 від 11.11.09, станом на 15.04.1991 в будинку за адресою АДРЕСА_1 (колгоспний двір) мешкали, ОСОБА_3 (голова колгоспного двору), ІНФОРМАЦІЯ_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які й були членами даного колгоспного двору. (а.с. 9).

Відповідно до Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №82420911 від 04.09.2025 після померлої ОСОБА_2 спадкова справа №83/2025 заведена приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. (а.с. 18).

Згідно із Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно Виконавчого комітету Шаповалівської сільської ради від 22.01.2010 та Витягу КП «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради про реєстрацію права власності на нерухоме майно №25109721 від 22.01.2010 власниками житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою в АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яким належить на праві спільної часткової власності по 1/5 частці вказаного домоволодіння на підставі свідоцтва про право власності б/н, виданого Виконавчим комітетом Шаповалівської сільської ради 22.01.2010. (а.с.10-11).

За життя ОСОБА_2 склала заповіт від 17 жовтня 2017 року, відповідно до якого все її майно, де б воно не було і в чому б воно не полягало і взагалі все те, що буде належати їй на день її смерті й на що вона по закону буде мати право вона заповідала ОСОБА_1 (а.с. 19).

Згідно зі Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 3 червня 2026 року на підставі заповіту, спадщину, яка складається з 1/5 частки у спільній частковій власності на спірний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 прийняла її дочка ОСОБА_1 , (а.с.20).

Відповідно до Договору Дарування 2/5 часток житлового будинку від 1 липня 2026 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 подарували ОСОБА_1 2/5 частки у спільній частковій власності на будинок за адресою АДРЕСА_1 . (а.с.21-22).

Згідно з довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості від 3 серпня 2026 року, оціночна вартість об`єкта оцінки за адресою АДРЕСА_1 становить 367334,59 грн. (а.с.23-24).

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду в АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить житловий будинок (загальна площа становить 81,70 м.кв., житлова площа 46,0 м. кв.), прибудова, погріб, сарай, літня кухня, ворота, огорожа, колодязь питний. (а.с. 25-29).

Згідно до Розпорядження Шаповалівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №01 від 27.01.2016 про перейменування вулиць Шаповалівської сільської ради вулицю Радянську перейменовано на Борзнянський Шлях. (а.с.30).

Згідно з відомостями наданими приватним нотаріусом Ніжинського районного нотаріального округу Хайлуком О.В. №56/01-16 від 20.03.2026, спадкоємцем після померлої ОСОБА_2 є її дочка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.31).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/5 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , яку вона успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_3 через відсутність правової реєстрації цієї частки за спадкодавцем. (а.с. 32).

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який був чинним на час смерті ОСОБА_3 , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно із ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно зі ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв; не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, яким за ст.525 ЦК УРСР є день смерті особи.

За змістом положень ст.549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він: фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , спадщину прийняла, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день його смерті була зареєстрована та проживала разом зі спадкодавцем.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняла позивачка у порядку визначеному ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 120 ЦК УРСР 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Власність колгоспного двору регулювалася ст.120-126 ЦК УРСР (в редакції 18.07.1963): майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору.

Відповідно п. 18 до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженої Міністерством комунального господарства УРСР від 31.01.1966, у разі будівництва будинку на колгоспній землі, розташованій у музі міста або селища міського типу, виконком місцевої Ради депутатів трудящих, на підставі витягу з рішення загальних зборів колгоспників або довідки правління колгоспу про надання земельної ділянки для будівництва, дозволу виконкому на будівництво та акту про закінчення будівництва і введення в експлуатацію будинку, разом з затвердженням цього акту вирішує питання про оформлення права власності і видачу свідоцтва про це. У свідоцтві на право власності, яке видано колгоспному двору, вказується, що будинок належить колгоспному двору і зазначається голова цього двору.

Згідно із Законом України «Про власність» з 15.04.1991 відбулося усуспільнення власності колгоспно-кооперативної у приватну суспільну сумісну власність. Майно, придбане внаслідок спільної праці сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не було встановлено письмовою угодою між ними.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили права на частку в його майні і розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

З огляду на те, що домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 мало статус колгоспного двору ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 належало на праві спільної власності по 1/5 частині вказаного домоволодіння, відповідно до діючого на той час законодавства.

Згідно зі ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Відповідно до приписів ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка успадкувала майно свого чоловіка ОСОБА_3 , проте не оформила свої спадкові права. Цивільна правоздатність ОСОБА_2 припинилася. ОСОБА_3 як члену колгоспного двору, належала 1/5 частина житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться в АДРЕСА_1 , вказана частка збереглася після припинення існування колгоспного двору. Правовстановлюючі документи на 1/5 частину успадкованого домоволодіння відсутні, що перешкоджає позивачці оформити право власності на частину спадкового нерухомого майна через нотаріальну контору.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись 120 ЦК УРСР 1963 року, ст.25, 392, 1216-1223, 1268-1272 ЦК України, ст.2, 3, 19, 23, 76-89, 141, 258-268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності у порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 1/5 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_3

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Територіальна громада в особі Борзнянської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, м. Борзна Ніжинського району Чернігівської області, вул. П. Куліша, 104; код ЄДРПОУ 04061725.

Суддя О.В. Данько