Постанова № 140164114, 24.09.2026, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/2209/26

Провадження № 3/163/1350/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2026 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Павлусь О.С.

з участю секретаря Костюк Р.М.,

представника Волинської митниці Кунєвої З.Ю.,

особи, щодо якої складено протокол, ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею матеріали справи за протоколом № 0510/UA205000/2026 про притягнення до відповідальності за ч.3 ст.471 МК України

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , пенсіонера, РНОКПП НОМЕР_1 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , прямуючи 10 серпня 2026 року приблизно о 10:24 годині з Республіки Польща в Україну через пункт пропуску «Устилуг-Зосин» митного поста «Устилуг» Волинської митниці, водієм автомобіля «Opel Vivaro», реєстраційний номер НОМЕР_2 , не задекларував за встановленою формою товари: 1). Чорний цейлонський чай торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, дата кінцевого споживання 31.10.2028р. у кількості 36 упаковок, загальною вагою 18 кг; 2). Чорний цейлонський чай з бергамотом торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, дата кінцевого споживання 31.10.2028р. у кількості 24 упаковок, загальною вагою 12 кг; загальною вартістю 28688,40 гривень, які відповідно до ст.378 Митного кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.05.2012 №434 обмежені до ввезення на митну територію України і підлягають обов`язковому письмовому декларуванню, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.3 ст.471 МК України.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що заїхав на митницю по «зеленому коридору», хотів задекларувати товар, однак працівники митниці не дали йому такої можливості.

Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявила, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просила накласти стягнення в межах санкції ч.3 ст.471 МК України.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил № 0510/UA205000/2026 від 10.08.2026, контрольним талоном для проходження по «зеленому коридору»; актом про проведення митного огляду товарів, транспортного засобу, ручної поклажі та багажу № UA205110/2026/002821 від 10.08.2026, у якому задокументовано виявлення в автомобілі марки «Opel Vivaro» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 без ознак приховування вищевказаного чаю у загальній кількості 60 упаковок; висновком товарознавчої експертизи експерта СЛЕД Держмитслужби № 1420003301-0742 від 25.08.2026, відповідно до якої загальна вартість вилученого чаю становить 28688,40 грн; службовою запискою інспектора митниці від 10.08.2026.

У письмових поясненнях посадовій особі Волинської митниці ОСОБА_1 пояснив, що незадекларований товар попросив перемістити незнайомий чоловік, про обмеження йому не відомо.

Зазначена позиція ОСОБА_1 в судовому засіданні про те, що він мав намір задекларувати товар, однак працівники митниці не дали йому такої можливості повністю спростовується, адже для того, щоб задекларувати товар потрібно заїхати в зону митного контролю по «червоному коридору», про що йому відомо з огляду на систематичні поїздки через державний кордон.

Відповідно до ч.1 ст.378 МК України пропуск на митну територію України товарів, що класифікуються в 1-24 групах УКТ ЗЕД та ввозяться громадянами для вільного обігу, в будь-яких обсягах не дозволяється.

За недекларування товарів (крім валютних цінностей), що підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та які переміщуються громадянами, передбачена відповідальність згідно із ч.3 ст.471 МК України.

Таким чином, на підставі досліджених по справі доказів встановлено повну доведеність винуватості ОСОБА_1 у вчиненні передбаченого ч.3 ст.471 МК України правопорушення.

Враховуючи фактичні обставини вчинення правопорушення, особу порушника, відсутність пом`якшуючих та обтяжуючих відповідальність обставин, стягнення на ОСОБА_1 слід накласти у виді штрафу з конфіскацією предметів порушення митних правил.

З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, та з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митниці витрати митного органу на зберігання товарів протягом 46 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15 червня 2012 року №731.

Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.471 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень, з конфіскацією в дохід держави товарів: 1). Чорний цейлонський чай торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, дата кінцевого споживання 31.10.2028р. у кількості 36 упаковок, загальною вагою 18 кг; 2). Чорний цейлонський чай з бергамотом торгової марки «Akbar», в упакуванні виробника, вага 500 грам кожен, країна виробник Шрі-Ланка, дата кінцевого споживання 31.10.2028р. у кількості 24 упаковок, загальною вагою 12 кг; загальною вартістю 28688,40 гривень, що вилучені за протоколом про порушення митних правил № 0510/UA205000/2026 від 10.08.2026.

Штраф в розмірі 5100 (п`ять тисяч сто) гривень підлягає стягненню на рахунок UA758999980313010106005003500 в Казначействі України (ЕАП) (ЄДРПОУ 38009371, отримувач ГУК у Волинській області/село Вишнів, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу "адміністративні штрафи та інші санкції "05" Державна митна служба України").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці витрати по справі на зберігання товару в розмірі 305 (триста п`ять) гривень 90 копійок на рахунок UA488201720313231001201160491 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43958385, призначення платежу "за зберігання товарів").

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок судового збору на рахунок UA958999980313161206000003480 в Казначействі України (ЕАП) (отримувач ГУК у Волинській області/місто Любомль, код ЄДРПОУ 38009371, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір").

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області О.С. Павлусь