Ухвала суду № 140162410, 29.09.2026, Іваничівський районний суд Волинської області

Справа № 156/1288/25

Провадження № 2-п/156/2/26

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року сел.Іваничі

Іваничівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Комзюк Н.Н.,

за участю секретаря судових засідань Кирилюк Л.М.,

представника заявника адвоката Крупінської Н.Л. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Іваничі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Іваничівського районного суду Волинської області із заявою про перегляд заочного рішення, у якій просить скасувати заочне рішення, постановлене 24.12.2025 у цивільній справі № 156/1288/25.

Представник позивача 27.07.2026 подав до суду заперечення, у якому просить відмовити у скасуванні заочного рішення.

ОСОБА_1 у судове засілання не з`явилась, 09.09.2026 подала до суду заяву, у якій просить залишити її заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Крупінська Н.Л. не заперечувала проти залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Згідно з ч.3 ст.287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та/або не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву

Особа, яка звернулася з заявою про перегляд заочного рішення, може на вільний розсуд розпоряджатися своїми правами.

Зважаючи на вищевказані обставини та принцип правової визначеності, відсутність підстав для скасування заочного рішення, суд дійшов висновку про те, що заочне рішення скасуванню не підлягає, а тому заяву про його перегляд слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Іваничівського районного суду Волинської області від 24 грудня 2025 року у справі №156/1288/25 за позовом акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, залишити без задоволення.

Відповідно до ч.4 ст.287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Н. Комзюк