Ухвала суду № 140161921, 29.09.2026, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/626/26

Провадження № 2/581/478/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

29 вересня 2026 року сел. Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В, розглянувши без виклику сторін клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Матеріали справи містять клопотання представника позивача про витребування у АТ «Універсал Банк»:

інформації чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 хх-хххх-8650, у разі наявності картки, але на інше ім`я надати дані особи отримувача кредитних коштів;

виписки про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_2 хх-хххх-8650, що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 22 по 29 серпня 2024 року.

Клопотання мотивоване неможливістю самостійно витребувати дані відомості, оскільки дана інформація є конфіденційною та містить банківську таємницю.

Розглянувши клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1, 2 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні про витребування доказів повинні бути зазначені, зокрема, обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати та вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У відповідності до частини 3 статті 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного та всебічного дослідження обставин справи, на які посилається представник позивача, слід витребувати у АТ «Універсал Банк» інформацію, що зазначена у клопотанні, оскільки дана інформація має значення для з`ясування усіх обставин справи та правильного вирішення справи, а самостійно подати ці докази представник позивача не має можливості.

Суд відмовляє у витребуванні інформації щодо особи, яка могла бути отримувачем кредитних коштів у разі належності банківської картки № НОМЕР_3 на інше ім`я.

Таким чином, клопотання слід задовольнити частково.

Керуючись статтею 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання позивача задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства «Універсал Банк» (код ЄДРПОУ 21133352):

інформацію чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_4 ;

виписку про рух коштів по банківському рахунку за карткою № НОМЕР_4 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) за період з 22 по 29 серпня 2024 року.

Витребувані докази мають бути надані суду в термін до 10 жовтня 2026 року.

Згідно з частиною 8 статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали направити для виконання до АТ «Універсал Банк» (04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Кузьмінський