Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 459/2377/26
Провадження № 2-о/459/72/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року Шептицький міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Мельникович М. В.,
присяжних Андрущака В. Я., Гнатишина А. М..,
з участю секретаря судового засідання Штибель А. Р.,
представника заявника ОСОБА_1 ,
представника недієздатної особи Гуменюка О. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною
У С Т А Н О В И В:
Враховуючи те, що для обґрунтування пояснень сторін потрібен значний час, у відповідності до ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд вважає, що складання повного рішення слід відкласти на 5 днів.
Керуючись ст. ст. 2, 259, 263-265, 273, 293-294, 300 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Клопотання ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Шептицької міської ради Львівської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатно задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Шептицького (Червоноградського) міського суду Львівської області від 20 листопада 2024 року, ухваленого у справі №459/1238/24 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки від дня набрання даним рішенням законної сили.
Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Відомості про учасників справи:
Заявник: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ),
Заінтересована особа: Опікунська рада при Виконавчому комітеті Шептицької міської ради (Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області) (ЄДРПОУ 26269722, адреса: 80100, Львівська область, м. Шептицький, пр. Шевченка, 19).
Суддя: М. В. Мельникович
Присяжний: В. Я. Андрущак
Присяжний: А. М. Гнатишин
Судове рішення № 140161587, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2377/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: