Ухвала суду № 140160236, 28.09.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9946/25

Провадження № 2/461/759/26

У Х В А Л А

судового засідання

28.09.2026 р. м. Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.

з участю: секретаря судового засідання Бевзюк М.О.,

представника відповідача Лабіка Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м.Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 02.12.2025 року відкрито провадження у справі в порядку срощеного позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» Руденка К.В. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі АТ «Ідея Банк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обгрунтування клопотання покликається на те, що у зв`язку з запереченнями сторони Відповідача ОСОБА_1 , щодо визнання заборгованості за Кредитним договором, вважаємо за необхідне залучити Акціонерне товариство «Ідея Банк» у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні Позивача. Таким чином, рішення суду в даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки останнього.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Лабік Г.І. у судовому засіданні при вирішенні питання про залучення третьої особи поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підставу даного позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути права та обов`язки АТ «Ідя Банк», тому клопотання представника відповідача можливо задовольнити, залучивши вказану особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 51, 53,260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» Руденка Костянтина Васильовича про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Укрглобал Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Акціонерне товариство «Ідея Банк»(адреса місцезнаходження: 79008, м Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ:19390819).

Судове засідання відкласти на 04.11.2026 на 15 год. 00 хв.

Копію позову з доданими до неї матеріалами невідкладно направити третій особі.

Встановити третій особі без самостійних вимог триденний строк для подання пояснень з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити третій особі, що пояснення щодо позову за формою та змістом має відповідати вимогам, встановленим частинами 3-5 ст.178 ЦПК України.

Копія пояснення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://gl.lv.court.gov.ua/sud1304/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Х.М. Мисько