Рішення № 140159639, 29.09.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/13055/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Голяни О.В., за участі секретаря судового засідання Івашкович Д.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Бериславська районна державна (військова) адміністрація, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позиції заявниці та заінтересованих осіб.

ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документа свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1997 року на квартиру в м. Бериславі.

У свідоцтві її прізвище помилково вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим вона не може належним чином підтвердити своє право власності та зареєструвати його.

Виправити помилку в позасудовому порядку неможливо через припинення органу, який видав свідоцтво, та перебування його правонаступника на території активних бойових дій. Встановлення факту необхідне для підтвердження права власності на частку квартири.

Заінтересовані осіб пояснень по справі не надали.

Інші процесуальні дії у справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 04.09.2026 справу передано на розгляд судді Голяни О.В.

Ухвалою суду від 07.09.2026 відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявницею у справі є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу якої посвідчено паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 29 серпня 2000 року.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 16 липня 1977 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_6 .

19 листопада 1999 року міським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Херсон видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_3 , відповідно до якого при укладенні шлюбу заявниця мала прізвище « ОСОБА_4 », після укладення шлюбу змінила його на « ОСОБА_7 ».

10 червня 1997 року Бериславською районною радою народних депутатів Херсонської області видано свідоцтво про право власності на житло, яким посвідчено право власності на квартиру загальною площею 110,00 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначене свідоцтво видано, зокрема, на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 .

Таким чином, у свідоцтві про право власності на житло прізвище особи зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як відповідно до свідоцтва про народження та свідоцтва про одруження її прізвище « ОСОБА_4 ». При цьому ім`я та по батькові ОСОБА_9 у правовстановлюючому документі відповідають анкетним даним заявниці.

Оцінка суду.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження є видом непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з пунктом 6 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Частиною другою статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом статті 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні.

Судом встановлено, що у свідоцтві про право власності на житло від 10 червня 1997 року прізвище однієї зі співвласників зазначено як « ОСОБА_6 », тоді як у свідоцтві про народження та свідоцтві про одруження заявниці її прізвище зазначено як « ОСОБА_4 ». При цьому ім`я та по батькові « ОСОБА_9 », а також дата народження відповідають даним заявниці.

Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що особою, зазначеною у свідоцтві про право власності на житло від 10 червня 1997 року як « ОСОБА_6 », є саме заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення цього факту необхідне заявниці для належного підтвердження її майнових прав на квартиру та можливості здійснення державної реєстрації відповідного речового права.

При цьому встановлення факту належності правовстановлюючого документа не пов`язане з вирішенням спору про право, оскільки зі змісту заяви та наданих доказів не вбачається спору між заявницею та іншими співвласниками щодо права власності на квартиру.

Таким чином, надані заявницею докази є належними, допустимими та достатніми для встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на житло від 10 червня 1997 року.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

З цих підстав, керуючись статтями 2, 4, 13, 76, 89, 259, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на житло від 10 червня 1997 року, видане Бериславською районною радою народних депутатів Херсонської області, яким посвідчено право власності на квартиру загальною площею 110,00 кв. м, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , у якому прізвище співвласника зазначено як « ОСОБА_6 », належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дошлюбне прізвище ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Копії повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію судового рішення надіслати протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення якщо така адреса відсутня.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: Бериславська районна державна (військова) адміністрація, адреса: 74300, Херсонська область, Бериславський район, м. Берислав, пл. Перемоги, буд. 2, код ЄДРПОУ 04059987.

Суддя Олена ГОЛЯНА