Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/6831/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2026 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Хамник М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Михалків Богдан Степанович, про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2026 року у цивільній справі №308/6831/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Михалків Богдан Степанович, звернувся до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2026 року у цивільній справі №308/6831/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
У поданій заяві заявник просить поновити строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2026 року у цивільній справі №308/6831/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Згідно зі ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідачем не отримувалась повістки про виклик у судове засідання, копія заочного рішення в паперовій формі після його проголошення судом.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 строк звернення із заявою про перегляд заочного рішення та призначити її до судового розгляду, оскільки заява відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Керуючись ст.ст.260, 284, 285, 286, суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Михалків Богдана Степановича, про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.09.2026 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами прийняти до розгляду та призначити судове засідання на 13 жовтня 2026 о 09 год. 25 год, про що повідомити учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ug.zk.court.gov.ua.
Направити учасникам справи копію ухвали та заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї копіями документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду
Закарпатської області М.М.Хамник
Судове рішення № 140159641, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/6831/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: