Постанова № 140159491, 29.09.2026, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8152/26

Провадження № 3/303/1618/26

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

29 вересня 2026 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Сідун В.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , місце роботи: офіцер ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

за ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

Старший лейтенант ОСОБА_1 , відповідно до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2026 № 633 виконував обов`язки служби у складі групи оповіщення 07.09.2026.

Згідно журналу обліку видачі, повернення портативного відеореєстратора та карт пам`яті, копіювання цифрової інформації 07.09.2026 старший лейтенанту ОСОБА_1 видавався відеореєстратор для здійснення відеофіксації заходів оповіщення. 07.09.2026 під час здійснення заходів з оповіщення по відношенню до громадянина ОСОБА_2 в порушення вимог п.4,5 Розділу ІІ, п.п.2 п.1. п.2 Розділу ІІІ Інструкції № 532, п.2.1. Розпорядження Головнокомандувача Збройних Сил України від 22.08.2026 № 22040/дск, п.8 наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.09.2026 № 633, ОСОБА_1 , фото- та відеофіксацію нагрудною боді-камерою не проводив. Відповідне порушення вчинено в умовах особливого періоду.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 172-15 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, пояснив, що вперше користувався відповідним відеореєстратором, а тому не до кінця знав як перевірити, чи він точно працює, просив його суворо не карати.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 КУпАП України, підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення ЛВУ №295 від 15.09.2026, поясненнями, наказом № 633 від 06.09.2026, копією журнала облуку видачі, повернення портативного відеореєстратора.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15 КУпАП, тобто недбале ставлення військової службової особи до військової служби вчинене в умовах особливого періоду , а тому до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 грн.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011, військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, а тому суд вважає за необхідне звільнити військовослужбовця ОСОБА_1 від сплати судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 172-11, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 1000 (тисячі) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень.

Оплату адміністративного штрафу в розмірі 17000 гривень провести на рахунок отримувача UA798999980313050106000007383, отримувач коштів ГУК у Закарпатській області/Мукачівська тг/21081100, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37975895, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, назва платежу: адміністративні штрафи та інші санкції.

Звільнити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Штраф має бути сплачений не пізніше, як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу, а також витрати на облік вчиненого правопорушення.

Постанова може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Термін звернення постанови до виконання три місяці з дня винесення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Владислав СІДУН