Ухвала суду № 140159212, 29.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

29 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/9436/26

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 24.08.2026 у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, в якому просить:

- визнати бездіяльність відповідача Виконавчого комітету Чернігівської міської ради, яка полягає у не забезпеченні ОСОБА_1 та членів його сім`ї житловим приміщенням відповідно до вимог п.18 ч.1 ст.13 Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та статті 46 Житлового кодексу України протиправною;

- зобов`язати Виконавчий комітет Чернігівської міської ради негайно законно виконати вимоги п.18 ч.1 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та статті 46 Житлового кодексу України, вчинивши належно терміново дії з ухвалення рішення щодо виділення, розподілу і надання у постійне користування житлового приміщення ОСОБА_1 та членам його сім`ї.

Ухвалою суду від 24.08.2026 було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Позивачем було подано відповідь на відзив, в якій вказав на помилковість зазначення в ухвалі від 24.08.2026 в обґрунтування позовних вимог про наявність у нього права на першочергове забезпечення житлом, що потребує виправлення.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 24.08.2026 в абзаці четвертому мотивувальної частини судового рішення було допущено описку, а саме: замість «на позачергове забезпечення житлом» невірно вказано «на першочергове забезпечення житлом», а тому необхідно зазначену описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзаці четвертому мотивувальної частини ухвали Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.08.2026 у справі № 620/9436/26 шляхом зазначення «на позачергове забезпечення житлом» замість «на першочергове забезпечення житлом» у відповідних відмінках.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29.09.2026.

Суддя Наталія БАРГАМІНА