Ухвала суду № 140159026, 29.09.2026, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в призначенні справи до судового розгляду

в режимі відеоконференції

29 вересня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/4735/26-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт дар плюс" до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт дар плюс" (позивач) до Головного управління ДПС у Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати податкове повідомлення-рішення №00000/7502/Ж10/24-13-07-01 від 23.02.2026, на суму 513743,75 грн, №00000/7555/Ж10/24-13-07-01 від 23.02.2026 на суму 3400,00 грн, №00000/7506/Ж10/24-13-07-01 від 23.02.2026 на суму 91561,50 грн, які прийняті Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області - протиправним та скасувати їх.

Ухвалою суду суд від 08.09.2026 відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання по справі призначено на 11:30 год 01.10.2026.

28.09.2026 представник позивача - Зелений Станіслав Миколайович подав до суду заяву, в якій просив надати можливість участі у судовому засіданні, що відбудеться 01.10.2026 та у всіх інших судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема власних.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

У відповідності до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Частиною 7 ст. 195 КАС України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно ч. 1 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Оскільки судове засідання призначене на 01.10.2026, а заява до суду надійшла 28.09.2026, тобто за три дні до судового засідання, суд вважає, що позивачем не дотримано вимоги ст. 195 КАС України, а відтак в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Старт дар плюс" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Григораш