Ухвала суду № 140158240, 29.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

29 вересня 2026 року Справа № 640/18627/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волгіна Н.П., розглянувши у письмовому порядку клопотання адвоката Жмуцького Миколи Володимировича про його участь у судовому засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України про визнання протиправними та скасування рішення, вимоги про сплату боргу (недоїмки) та податкових повідомлень-рішень - в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС України, в якому просить суд: визнати протиправними та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій від 21 серпня 2018 року № 0015041304, № 0015211304; вимоги про сплату боргу (недоїмки) № Ф 0015051304 від 21 серпня 2018 року; податкових повідомлень-рішень від 21 серпня 2018 року № 0015081304, № 0015031304, № 0015091304, № 0015071304, № 0015141304, № 0015201304.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 9 вересня 2026 року адміністративну справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання у справі на 2 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

11 вересня 2026 року до суду від представника (в порядку самопредставництва) відповідача, Небесної Олени Романівни (надалі - Небесна О.Р.), надійшло клопотання про проведення судового засідання у справі, призначеного на 2 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв, за участю представника ГУ ДПС у Київській області Осовітньої Юлії Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" за електронною адресою користувача ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2

У період з 14 вересня по 28 вересня 2026 року суддя перебувала у відпустці.

Розглядаючи зазначене клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно із п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Частиною 1 ст. 55 КАС України передбачено, що сторона в адміністративній справі може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема й доданих до клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виписки, головний державний інспектор відділу супроводження судових спорів за результатами планових перевірок управління правового забезпечення ГУ ДПС у Київській області Небесна О.Р. має право вчиняти дії від імені, в тому числі, ГУ ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС без окремого доручення керівника (самопредставництво).

В матеріалах справи наявна довіреність від 26 жовтня 2022 року від керівника ГУ ДПС у Київській області на представництво інтересів Головного управління Осовітньою Ю.О. (заступник начальника управління - начальник відділу супроводження судових спорів за результатами планових перевірок), зокрема у судах (самопредставництво державного органу).

Згідно з приписами ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 цієї ж статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 3 ст. 195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наведене вище, беручи до уваги наявність у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви представника (в порядку самопредставництва) відповідача про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 18, 44, 195, 242, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника (в порядку самопредставництва) відповідача, Небесної Олени Романівни, про проведення судового засідання у справі, призначеного на 2 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв, за участю представника ГУ ДПС у Київській області Осовітньої Юлії Олексіївни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання, яке призначене на 2 жовтня 2026 року о 12 год 00 хв, здійснювати в режимі відеоконференції за участю представника (в порядку самопредставництва) відповідача - Осовітньої Юлії Олексіївни.

Роз`яснити представникові, що:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіо сигнал та відеозображення належної якості;

- для можливості здійснення судом ідентифікації особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, учасник має завчасно надати до суду засвідчену належним чином копію документа, що посвідчує особу учасника, а під час судового засідання- пред`явити оригінал цього документа.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/)

Суддя Волгіна Н.П.