Ухвала суду № 140158196, 28.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

28.09.2026 Суддя Зайцева М. С.

Справа № 644/6197/26

Провадження № 2-о/644/176/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про залишення заяви без розгляду по цивільній справі за заявою Харківської міської ради, заінтересована особа- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить суд визнати відумерлою спадщину, що складається з квартири АДРЕСА_1 , відкритою після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та передати її у комунальну власність Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради.

Ухвалою суду від 08.06.2026 відкрито провадження у вказаній цивільній справі.

28.09.2026 року від представника заявника засобами електронного зв`язку подана заява про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення позову без розгляду за ініціативою позивача є процесуальним правом останнього згідно положень п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, при цьому причини, з яких позивач просить залишити позов без розгляду, значення не мають. З`ясування підстав, через які позивач просить залишити свою заяву без розгляду, не передбачено вимогами ЦПК України.

Статтею 13 ЦПК України передбачено право позивача на власний розсуд розпоряджатись своїми правами щодо предмету спору, у зв`язку з чим виключно позивачу належить право вибору характеру своїх процесуальних дій: залишити позов без розгляду, чи закінчити судовий розгляд справи.

Оскільки заявник скористався своїм правом на ініціювання питання про залишення заяви без розгляду, подавши відповідну заяву, що не суперечить чинному законодавству, суд вважає, що заяву про визнання спадщини відумерлою слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що залишення без розгляду даної заяви не позбавляє можливості звернутися до суду повторно, суд доходить висновку про можливість задоволення заяви про залишення заяви Харківської міської ради, заінтересована особа- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, без розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 257 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Харківської міської ради, заінтересована особа- Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, про визнання спадщини відумерлою, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Головуючий