Ухвала суду № 140157903, 28.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/8680/21

Провадження № 6/638/1343/26

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лозової А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/8680/21 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» (зміна найменування банку на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанн ,-

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Харкова знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» (зміна найменування банку на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

08.09.2026 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій зазначає, що у виконавчому листі у відомостях щодо стягувача зазначено неправильний РНОКПП НОМЕР_1 замість НОМЕР_2 .

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Відповідно до ст. 269, ч. 3 ст. 432 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Перевіривши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.04.2026 позовні вимоги ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Альфа Банк» (зміна найменування банку на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»), треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Хара Наталія Станіславівна, Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено. Визнано таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис № 30807 від 08.09.2020 року, вчинений Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Хара Наталією Станіславівною про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа Банк», місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714 заборгованості у розмірі 19209 (дев`ятнадцять тисяч двісті дев`ять) грн. 16 коп., стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа Банк» (зміна найменування банку на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК») (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) грн. 00 коп. та стягнуто з Акціонерного товариства «Альфа Банк» (зміна найменування банку на Акціонерне товариство «СЕНС БАНК»), (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вулиця В. Васильківська, 100, код ЄДРПОУ 23494714) на користь держави судовий збір у розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення набрало законної сили 05.05.2026.

Відповідно до відомостей, які містяться в АСДС 15.07.2026 Шевченківським районним судом м. Харкова видано виконавчі листи у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, тексту позовної заяви, копії картки фізичної особи платника податків ідентифікаційний код ОСОБА_1 НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Зі змісту виконавчого листа, виданого на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Харкова від 02.04.2026, вбачається, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку та не вірно зазначено РНОКПП стягувача, а саме: « НОМЕР_1 », замість вірного « НОМЕР_2 », що в свою чергу є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про задоволення заяви та внесення виправлень у виконавчий лист.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі № 638/8680/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 638/8680/21, виданому Шевченківським районним судом м. Харкова 15.07.2026, зазначивши: РНОКПП стягувача ОСОБА_1 , як « НОМЕР_2 », замість не правильно зазначеного- « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.В. Шишкін