Ухвала суду № 140157273, 24.09.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/5486/24

№ 1-в/183/137/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2026 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

розглянув в судовому засіданні в залі судових засідань Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024040000000338 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024040000000338 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому представника заявника - адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

В провадженні Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебував обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України.

Вироком Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.05.2025 року ОСОБА_6 , визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні за ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання 4 (чотири) роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами, строком на 3 (три) роки.

Однак, судом при винесенні вищевказаного Вироку питання скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року на автомобіль «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом «KOGEL SNCO 24P90», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 не вирішувалося.

Відповідно до ч.4 ст.174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови в цивільному позові.

Судом встановлено, що 15 травня 2024 року слідчим суддею Індустріального районного суду м. Дніпропетровська було накладено арешт на автомобіль «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом «KOGEL SNCO 24P90», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 .

Отже, враховуючи, те що при винесенні Вироку Самарівським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 28.05.2025 року ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 286 КК України, питання про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року не вирішувалося, суд вважає, що клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 98, 107, 110, 170-174, 372, 376 КПК України,суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника - адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 12024040000000338 від 09 квітня 2024 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, задовольнити.

Арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 15 травня 2024 року на автомобіль «DAF XF 95.430», реєстраційний номер НОМЕР_1 , із напівпричепом «KOGEL SNCO 24P90», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 скасувати.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Повний текст ухвали оголошено 28 вересня 2026 року о 16.15 годині.

Суддя ОСОБА_1