Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 вересня 2026 р. справа № 520/27542/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не в повному призначеному розмірі, віднесення належних сум до відкладеної (ретроспективної) та поточної заборгованості і здійснення часткових виплат із посиланням на постанову Кабінету Міністрів України №821 та бюджетні асигнування;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену за період з 31.01.2025 по 31.08.2026 заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 424 219,61 грн з урахуванням сум, фактично виплачених після формування відомостей вебпорталу ПФУ станом на 31.08.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, починаючи з 01.09.2026 та до зміни розміру пенсії на законних підставах, щомісяця не пізніше 25 числа виплачувати ОСОБА_1 пенсію у повному розмірі 25 950,00 грн. відповідно до протоколу/розпорядження та рішення №056650007178 від 03.08.2026, з урахуванням подальших законних індексацій, перерахунків, підвищень і надбавок.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачеві термін - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 3393,76,96 грн., або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвала суду направлена представнику позивача адвокату Молчановій Наталії Володимирівні до її електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 07.09.2026 по справі №520/27542/26 доставлена до електронного кабінету 07.09.2026 о 13:50 год.
Крім цього, ухвала про залишення позову без руху оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
У вказаний судом строк - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
Судове рішення № 140156597, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/27542/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: