Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
28 вересня 2026 р. справа № 520/27542/26Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Ольга Горшкова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії не в повному призначеному розмірі, віднесення належних сум до відкладеної (ретроспективної) та поточної заборгованості і здійснення часткових виплат із посиланням на постанову Кабінету Міністрів України №821 та бюджетні асигнування;
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 нараховану, але не виплачену за період з 31.01.2025 по 31.08.2026 заборгованість з пенсійних виплат у розмірі 424 219,61 грн з урахуванням сум, фактично виплачених після формування відомостей вебпорталу ПФУ станом на 31.08.2026;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, починаючи з 01.09.2026 та до зміни розміру пенсії на законних підставах, щомісяця не пізніше 25 числа виплачувати ОСОБА_1 пенсію у повному розмірі 25 950,00 грн. відповідно до протоколу/розпорядження та рішення №056650007178 від 03.08.2026, з урахуванням подальших законних індексацій, перерахунків, підвищень і надбавок.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 07.09.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачеві термін - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду: платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 3393,76,96 грн., або документи, що підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвала суду направлена представнику позивача адвокату Молчановій Наталії Володимирівні до її електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала від 07.09.2026 по справі №520/27542/26 доставлена до електронного кабінету 07.09.2026 о 13:50 год.
Крім цього, ухвала про залишення позову без руху оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень. Відповідно до ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень", судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України.
У вказаний судом строк - 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви не усунув, у зв`язку з чим, позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ольга ГОРШКОВА
The court decision No. 140156597, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 28.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 520/27542/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: