Ухвала суду № 140152456, 29.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/24724/26

Провадження № 2-з/752/234/26

У Х В А Л А

29.09.2026 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до спадкоємців ОСОБА_2 в особі Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про стягнення заборгованості (безпідставно збережених коштів), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Голосіївського районного суду міста Києва з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в особі Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про стягнення заборгованості (безпідставно збережених коштів).

Також ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, за якою вона просить забезпечити її позов шляхом заборони Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Похитайло О.О. видавати будь-яким способом свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у спадковій справі №12/2026 до набрання законної сили судовим рішення або скасування цього заходу судом.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.09.2026р. заява про забезпечення позову ОСОБА_1 передана на розгляд судді Ольшевській І.О.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне повернути її заявнику, виходячи з наступного.

Частина 6 ст. 151 ЦПК України визначає, що до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2026 році з 1 січня становить 3 328,00 грн.

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 частини 2 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення позову фізичною особою судовий збір

сплачується у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч. 3 ст. 4 Закону України «Судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, виходячи з наведених вище норм Закону України «Про судовий збір» та Закону України «Про Державний бюджет на 2026 рік», позивач за подачу заяви про забезпечення позову має сплатити суму судового збору в розмірі 532,48 грн.

Разом з тим, позивачем не додано до заяви про забезпечення позову доказів сплати судового збору.

Так, у матеріалах заяви про забезпечення позову, яка зареєстрована судом за №69610 від 24.09.2026р., міститься квитанція про сплату №3Q8S-2YZD-4U7E від 24.09.2026р. на суму 665,60 грн.

Однак, перевіривши зарахування судового збору до державного бюджету за цією квитанцією, суд не знайшов такого зарахування.

Згідно відомостей, що містяться в системі документообігу Д-3 («Діловодство-2»), квитанція про сплату №3Q8S-2YZD-4U7E від 24.09.2026р. обліковується за справою №752/24724/26 (провадження №2-з/752/232/26).

У відповідності до п. 10 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 151, 153, 260, 261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до спадкоємців ОСОБА_2 в особі Київської міської ради, третя особа Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Похитайло Ольга Октавіанівна про стягнення заборгованості (безпідставно збережених коштів) повернути заявнику.

2. Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повне рішення суду або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складний 29.09.2026р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА