Ухвала суду № 140152411, 29.09.2026, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/23160/26

Провадження № 6/752/1162/26

У Х В А Л А

іменем України

29.09.2026 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Данілова Т.М. з участю секретаря Веселовської А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року, відкритому щодо виконання виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем 23 жовтня 2020 року за реєстровим № 79533, заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Банк Кредит Дніпро», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Малкова Марія Вікторівна,

в с т а н о в и в:

ТОВ «Цикл Фінанс» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року.

Заяву обґрунтовано тим, що 14 серпня 2018 року між Акціонерним товариством «Банк Кредит Дніпро» (далі - АТ «Банк Кредит Дніпро», Банк) та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 22038000073158.

У зв`язку з невиконанням позичальником кредитних зобов`язань Банком, відповідно до вимог чинного законодавства України, отримано виконавчий документ - виконавчий напис, який вчинено 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79533, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22038000073158 від 14 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк Кредит Дніпро» у загальному розмірі 37 765,90 грн.

На примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкової Марії Вікторівни перебуває виконавче провадження № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року щодо виконання зазначеного виконавчого напису.

27 липня 2026 року між АТ «Банк Кредит Дніпро» та ТОВ «Цикл Фінанс» укладено договір факторингу № 27/07/26, відповідно до якого ТОВ «Цикл Фінанс» набуло права вимоги за кредитним договором № 22038000073158 від 14 серпня 2018 року, укладеним між Банком та ОСОБА_1 , а також усіма похідними договорами, що забезпечують виконання зобов`язань за ним.

Таким чином, на переконання заявника, усі права кредитора за вказаним кредитним договором перейшли від АТ «Банк Кредит Дніпро» до нового кредитора - ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з чим заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з АТ «Банк Кредит Дніпро» на його правонаступника - ТОВ «Цикл Фінанс».

Суд, дослідивши подані заявником докази, дійшов такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно з частиною другою статті 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною п`ятою статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку заміни сторони у виконавчому написі нотаріуса до відкриття виконавчого провадження та на будь-якій стадії виконавчого провадження, незалежно від того виданий судом виконавчий лист на момент звернення із заявою про заміну сторони чи ні.

Відповідно до статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом встановлено, що на підтвердження переходу права вимоги заявником надано копію договору факторингу № 27/07/26 від 27 липня 2026 року, копію витягу з реєстру боржників до вказаного договору щодо боржника ОСОБА_1 , а також відповідні додатки до договору відступлення права вимоги за кредитними договорами.

Оскільки процесуальне правонаступництво допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, в тому числі на стадії примусового виконання судового рішення чи виконавчого документа, а подані заявником докази підтверджують перехід права вимоги за кредитним договором № 22038000073158 від 14 серпня 2018 року, а відтак і права стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року, від АТ «Банк Кредит Дніпро» до ТОВ «Цикл Фінанс», суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни сторони стягувача у зазначеному виконавчому провадженні.

За таких обставин заява ТОВ «Цикл Фінанс» про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 55, 258-260, 442 ЦПК України, статтями 511, 512, 514 ЦК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (ЄДРПОУ 14352406) на його правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (ЄДРПОУ 43453613) у виконавчому провадженні № НОМЕР_1 від 23 листопада 2020 року, відкритому щодо виконання виконавчого напису, вчиненого 23 жовтня 2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем за реєстровим № 79533, про стягнення заборгованості за кредитним договором № 22038000073158 від 14 серпня 2018 року з ОСОБА_1 на користь стягувача у загальному розмірі 37 765,90 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя