Вирок № 14015119, 13.01.2011, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
13.01.2011
Номер справи
1-27/2011
Номер документу
14015119
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 3913
  • 2) "АРОМА"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 1-27/2011

ВИРОК

Іменем України

"13" січня 2011 р.

Самбірський міськрайонний суд

Львівської області

в складі: головуючого судді Марчука І.С.

при секретарі Ковалець Г.І.

з участю прокурора Марків Р.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі справу про обвинувачення

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Катакурган Самарканської області, Узбекістан, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1, працюючого начальником продовольчої та речової служби тилу військової частини А - 3913, одруженого, раніше не судимого, по ст. 423 ч. 1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 будучи військовою службовою особою начальником продовольчої та речової служби тилу військової частини А 3913, діючи умисно, зловживаючи службовим становищем на користь третіх осіб, 01 липня 2010 року, дав усну вказівку підлеглому ТВО начальнику сховища довгострокового зберігання військової частини А 3913 прапорщику ОСОБА_2 під приводом освіження консерви мясної на складі довгострокового зберігання без акту освіження військового майна та одночасної закладки рівнозначної кількості продовольчого майна, по накладній № 230 від 30 червня 2010 року, безоплатно видати ввірене прапорщику ОСОБА_2 військове майно третій особі водію експедитору ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »ОСОБА_3 2945,6 кг. консерви мясної «Яловичина тушкована »вартістю 127014,27 грн., що заподіяло істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків державі на суму 127014,27 грн., чим вчинив зловживання військовою службовою особою службовим становищем в інтересах третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою винність у вчиненні злочину визнав повністю та показав, що 01 липня 2010 року дав усну вказівку, щоб на підставі накладної № 230 від 30 червня 2010 року прапорщиком ОСОБА_2 була проведена видача з продовольчого складу довгострокового зберігання військової частини А 3913 консерви мясної «Яловичина тушкована », вищого ґатунку в консервних банках масою 525 г. в кількості 5610 консервних банок загальною масою 2945,6 кг. представнику ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС », водію експедитору ОСОБА_3, без одночасної закладки рівнозначної кількості консерви мясної свіжого виробництва. Дана видача проводилась за проханням керівництва ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »ОСОБА_4 з наданням гарантійного листа про повернення рівнозначної кількості консерви мясної на сховище військової частини А 3913.

Крім повного визнання вини, винність підсудного у вчиненні злочину доведена у судовому засіданні, показами свідків та іншими доказами по справі.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ТВО начальника сховища довгострокового зберігання в/ч А 3913 прапорщик ОСОБА_2 показав, що 01 липня 2010 року начальник продовольчої та речової служби майор ОСОБА_1 дав йому усну вказівку провести видачу з продовольчого складу довгострокового зберігання в/ч А 3913 консерви мясної «Яловичина тушкована », вищого ґатунку в консервних банках 525 г. в кількості 5610 консервних банок загальною масою 2945,6 кг. представнику ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »водію експедитору ОСОБА_3 без одночасної закладки рівнозначної кількості консерви мясної свіжого виробництва.

Допитаний в судовому засіданні як свідок заступник командира в/ч А 3913 з тилу підполковник ОСОБА_5, показав, що 01.07.2010 року видача консерви мясної «Яловичина тушкована » в кількості 2945,6 кг. представникам ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »була здійснена з порушенням наказу МОУ № 106, без одночасної закладки рівнозначної кількості вилученого продовольства. Крім того в порушення цього ж наказу видача консерви мясної проводилась без належно оформлених документів, а саме в накладній № 230 від 30.06.2010 року були відсутні підписи начальника фінансово економічної служби в/ч а _ 3913 капітана ОСОБА_6 в/ч А 3913 прапорщика ОСОБА_2 та без відповідного доручення на отримання консерви мясної.

Допитані в судовому засіданні як свідки пожежники пожежного взводу в/ч А-3913 солдати ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, водій стрілецької роти охорони в/ч А 3913, солдат ОСОБА_10, кожен окремо показали, що в перших числах липня 2010 року вони за наказом майора ОСОБА_1 завантажували ящики з консервами мясними «Яловичина тушкована »зі сховища довгострокового зберігання у вантажний автомобіль білого кольору, а під час проведення вищевказаних дій на території сховища довгострокового зберігання в/ч А 3913 знаходились майор ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Допитана в судовому засіданні як свідок санітарний інструктор в/ч А 3913 ОСОБА_11 показала, що 30.06.2010 року перебуваючи в діловодстві продовольчої служби в/ч А 3913, отримала від начальника продовольчої та речової служби майора ОСОБА_1 розпорядження на виписку накладної № 230 від 30.06.2010 року. ОСОБА_1 продиктував їй текст накладної та наказав вписати туди ТВО командира в/ч А 3913 підполковника ОСОБА_12, начальника продовольчої та речової служби ОСОБА_1, начальника ФЕС ОСОБА_6, оператора продовольчо речової служби ОСОБА_13 та колишнього начальника сховищо довгострокового зберігання ОСОБА_14 Після заповнення накладної № 230 від 30.06.2010 року її підписали майор ОСОБА_1 та діловод продовольчо речової служби в/ч А 3913 ОСОБА_13

Допитаний в судовому засіданні як свідок начальник управління Прикарпатського регіону ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »ОСОБА_4 показав, що умов договору, укладеного між МО України та ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »компанія зобовязана згідно графіку проводити освіження майна продовольства складів довгострокового зберіганя у військових частинах, які вказані у договорі. У в/ч А 3913 освіження консерви мясної «Яловичина тушкована »повинно було проводитись в серпні 2010 року. На прикінці червня 2010 року він зателефонував начальнику продовольчої та речової служби в/ч А 3913 майору ОСОБА_1 і повідомив, що згідно вищевказаного графіку вони повинні освіжити консерви мясні. В ході розмови вони узгодили, що при освіженні ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »забере їхні консерви мясні без одночасної закладки рівнозначної кількості продовольства. 01.07.2010 року представник ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »завантажив консерви мясні «Яловичина тушкована »в кількості 2945,6 кг. та облікував їх на продовольчому сховищі поточного зберігання ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС », який знаходиться на території в/ч А 3913. Після цього водій згідно накладної зі складу поточного зберігання продовольства у в/ч А 3913 перевіз консерви мясні «Яловичина тушкована »в кількості 2645,6 кг. на регіональний склад продовольства у в/ч А 0284. Залишок консерви мясної «Яловичина тушкована »в кількості 305,1 кг. залишився на складі поточного зберігання для забезпечення консервою в/ч м. Дрогодича, м. Самбора, м. Стрия. Отримані консерви мясні «Яловичина тушкована »в кількості 2645,6 кг. були розподілені та передані до в/ч для забезпечення харчування особового складу. Отримання консерви мясної «Яловичина тушкована »в кількості 2945,6 кг. зі совища довгострокового зберігання в/ч А 3913 здійснювалась на підставі накладної та гарантійного листа про гарантію повернення рівнозначної кількості консерви мясної, доручення необхідне для здійснення вищевказаної операції було відсутнє.

Допитаний в судовому засіданні як свідок начальник відділення громадського харчування ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »ОСОБА_15 показав, що згідно умов договору, укладеного між МО України та ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »компанія зобовязана згідно графіку проводити освіження майна продовольства складів довгострокового зберігання у військових частинах, які вказані у договорі. У в/ч а 3913 освіження консерви мясної «Яловичина тушкована », повинно було проводитись в серпні 2010 року. 01 липня 2010 року було здійснено освіження консерви мясної «Яловичина тушкована »в кількості 2945,6 кг. без належно оформлених на те документів, на підставі гарантійного листа про зобовязання на протязі місяця повернути рівнозначну кількість продовольства. Отримані консерви мясні були обліковані на сховищі поточного зберігання ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС », який знаходиться на території в/ч А 3913 та відправлені на регіональне сховище ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »у в/ч А 0284.

Допитаний в судовому засіданні як свідок ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »водій експедитор ОСОБА_3 показав, що консерви мясні, які він отримав на продовольчому складі довгострокового зберігання в/ч А 3913 у прапорщика ОСОБА_16 в кількості 2945,6 кг. по накладній № 230 від 30 червня 2010 року. Отримані консерви мясні він перевіз на регіональний продовольчий склад ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС », який знаходиться на території в/ А 3913. Під час отримання вказаної консерви зі сховища довгострокового зберігання в/ч А 3913 закладки рівнозначної кількості продукції не відбувалось, контроль проведення завантаження проводився зі сторони майора ОСОБА_1 та прапорщика ОСОБА_2

Допитаний в судовому засіданні як свідок начальник фінансово економічної служби в/ч А 3913 капітан ОСОБА_6 пояснив, що освіження консерви мясної Яловичина тушкована »в кількості 2945,6 кг. представниками ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »було проведено з явними порушеннями, без одночасної закладки та без подачі необхідних для цього документів, а саме доручення та належним чином оформленої накладної про передачу. Особа яка прибула для отримання матеріальних засобів до в/ч повинна представити наступні документи: наряд на отримання майна та належним чином оформлене доручення. Під час отримання у в/ч оформляється накладна про отримання майна. До 09.09.2010 року по бухгалтерському обліку у в/ч А 3913 рахувалась нестача консерви мясної «Яловичина тушкована » в кількості 2945,6 кг. Цього ж дня представниками ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »був проведений акт закладки консерви мясної у рівнозначному обсязі в якому була її нестача. Згідно наказу № 363 МОУ якщо на накладній відсутній підпис начальника ФЕС або командира в/ч то така накладна не має юридичної сили. Крім того прапорщик ОСОБА_14, який також зазначений у накладній № 230 від 30.06.2010 року станом на той день був виключений із списків в/ч А 3913.

Допитаний в судовому засіданні як свідок заступник командира в/ч А 3913 з озброєння підполковник ОСОБА_12 пояснив, що 30.06.2010 року у звязку із вибуттям ТОВ командира в/ч А 3913 підполковника ОСОБА_17 до м. Рівне, його на один день було віддано наказом на виконання обовязків командира в/ч А 3913. В цей же день до нього звернувся майор ОСОБА_1 з приводу підписання ним накладної № 230 від 30.06.2010 року на проведення освіження ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »консерви мясної «Яловичина тушкована »в кількості 2945,6 кг. ОСОБА_1 пояснив необхідність проведення освіження тим, що підійшов граничний термін зберігання консерви мясної на сховищі довгострокового зберігання в/ч А 3913. На момент підписання вищевказаної накладної на ній вже містився підпис майора ОСОБА_1

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка експерт викладач кафедри тилу Академії сухопутних військ ім. П.Сагайдачного підполковник ОСОБА_18 пояснив, що освіження продовольства сховища довгострокового зберігання не може проводитись без одночасної закладки рівнозначної кількості продовольства, яке освіжується. На підставі цього можна прийти до висновку, що посадові особи служб тилу в/ч А 3913, а саме начальник продовольчої та речової служби ОСОБА_1 та начальник сховища довгострокового зберігання продовольства ОСОБА_2 діяли неправомірно, щодо зняття продовольства без одночасної закладки продовольства свіжого виробництва, а видача консерви мясної «Яловичина тушкована »представниками ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »згідно накладної № 230 від 30.06.2010 року, в якій відсутній підпис начальника фінансово економічної служби, порушує вимоги наказу Міністерства Оборони України від 21.06.2007 року № 363 «Про затвердження Положення з бухгалтерського обліку в ЗСУ ».

Із наявного в матеріалах справи повідомлення Львівської торгово промислової палати № 19-09/725/1 від 17 серпня 2010 року вбачається, що середнє значення вартості закупівлі у Львівській області консерви мясної «Яловичина тушкована »( вищого ґатунку, в жерстяних банках по 525 г.) визначене з цін роздрібної та гуртової торгівлі у Львівській області, станом на 30.06.2010 року складає 22,64 грн. з ПДВ за банку, або 43,12 грн. з ПДВ за 1 кг. нетто продукту. ( т.1 а.с. 150-154 ).

Відповідно до акту ревізії окремих питань фінансово господарської діяльності в/ч А 3913 № 234/5/198 від 27 серпня 2010 року вбачається, що розмір заподіяної державі шкоди незаконною видачею консерви мясної «Яловичина тушкована » в кількості 2945,6 кг. ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС » виходячи з цін роздрібної та гуртової торгівлі у Львівській області станом на 30.06.2010 року становить 127014,27 грн. з ПДВ. ( т.1 а.с. 163-165 ).

Згідно протоколу огляду від 08 вересня 2010 року приміщення продовольчого складу довгострокового зберігання в/ч А 3913 видимих порушень цілісності воріт, замка, вікон та стін приміщення не виявлено. Крім того, в середині сховища виявлено ящики з консервами мясними «Яловичина тушкована »виробництва ТОВ «Ексім Чернігів »ТУ 15.1-30978685-007-2002 в кількості 234 коробки в кожній з яких знаходиться по 24 банки консерви мясної, загалом 5616 банок. ( т.2 а.с. 31-37 ).

Відповідно до висновку військово статутної експертизи № 2343 від 15.09.2010 року посадові особи служб тилу, а саме начальник продовольчої та речової служби майор ОСОБА_1, начальник сховища довгострокового зберігання в/ч А 3913 прапорщик ОСОБА_2, діяли неправомірно, щодо організації видачі під приводом освіження продовольства довгострокового зберігання в/ч А 3913 та оформлення продуктів на видачу, а також діяли неправомірно щодо зняття продовольства без одночасної закладки продовольства свіжого виробництва. ( т.2 а.с. 44-46 ).

Згідно протоколу огляду накладної № 230 від 30.06.2010 року вбачається, що в/ч А 3913, 30.06.2010 року передала ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС»консерви мясні в кількості 2945,6 кг. Здійснення цієї операції підтверджується підписами ТОВ командира в/ч А 3913 підполковника ОСОБА_12, начальника продовольчої та речової служби в/ч А 3913 майора ОСОБА_1, діловода продовольчої та речової служби ОСОБА_13, крім цього дана накладна завірена гербовою печаткою в/ч А 3913 з кодом 07699476. Також в даній накладній відсутні підписи начальника ФЕС капітана ОСОБА_6 та колишнього начальника сховища НЗ прапорщика ОСОБА_14 ( т.3 а.с. 1-3 ).

Відповідно до протоколу огляду доручення № 77 від 24.06.2010 року встановлено, що доручення № 77 видано директором ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »для того щоб ОСОБА_15 згідно гарантійного листа отримав 2945,6 кг. консерви мясної. Дана довіреність підписана директором ТОВ «Провідна продовольча компанія ЗС »та скріплена гербовою печаткою вищевказаного підприємства ( т.3 а.с. 6-8 ).

Згідно протоколу огляду оборотної відомості продовольчої служби НЗ встановлено, що станом на 01.07.2010 року на сховищі довгострокового зберігання в/ч А 3913 обліковано 2945,6 кг. консерви мясної. ( т.3 а.с. 25-30 ).

Згідно наказу Міністерства Оборони України № 300 від 16.07.1997 року «Про затвердження положення про військове господарство ЗС України »начальник продовольчої служби військової частини А 3913 зобовязаний: керувати роботою продовольчих складів, слідкувати за своєчасним поновленням продовольства на складі, вести облік та звітність у продовольчій службі військової частини.

Таким чином дії підсудного вірно кваліфіковані по ст. 423 ч.1 КК України, оскільки ОСОБА_1 являючись військовою службовою особою своїми умисними діями вчинив зловживання службовим становищем в інтересах третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду у вигляді матеріальних збитків державі на суму 127,014,27 гривень.

При обранні міри та виду покарання підсудному, суд враховує суспільну небезпеку вчиненого злочину, як обставини, що помякшують відповідальність, суд враховує те, що підсудний свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, щиро розкаюється, матеріальні збитки відшкодовано.

За вказаних обставин суд вважає, що підсудний може бути перевихований без ізоляції від суспільства.

Судових витрат по даній кримінальній справі не має.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст.ст. 323, 324, КПК України суд,

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та засудити по ст. 423 ч.1 КК України на 6 ( шість ) місяців службового обмеження із відрахуванням з суми грошового забезпечення 10 відсотків в дохід держави.

Речові докази по справі накладну № 230 від 30.06.2010 року та доручення № 77 від 24.06.2010 року залишити при справі.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Вирок виготовлений в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14015119 ?

Документ № 14015119 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 14015119 ?

Дата ухвалення - 13.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14015119 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14015119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 14015119, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 14015119, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 13.01.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 14015119 відноситься до справи № 1-27/2011

Це рішення відноситься до справи № 1-27/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА А 3913
  • 2) "АРОМА"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14014993
Наступний документ : 14015128