Ухвала суду № 140150005, 28.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

28 вересня 2026 рокуСправа № 280/11802/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі - третя особа), про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 23.06.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано наказ про відсторонення від роботи ОСОБА_1 від 08.11.2021 року №4340-к, виданий начальником Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Легостаєвим Іваном.

Зобов`язано Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 08.11.2021.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Рішення набрало законної сили 26.10.2022 та 29.11.2022 у справі видано виконавчий лист.

16.09.2026 від представника позивача до суду надійшла заява, в якій заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа замість оригіналу дублікату втраченого виконавчого листа, виданого Запорізьким окружним адміністративним судом на підставі ухвали від 10.07.2025, за судовим рішенням, яке набрало законної сили 26.10.2022, в адміністративній справі №280/11802/21 за позовом ОСОБА_1 до Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Дніпро), третя особа: Вознесенівський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення заробітної плати.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши заяву представника позивача про видачу дубліката виконавчого листа, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначено у пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. (...).

У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

З матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що оригінал виконавчого листа втрачено під час його повернення стягувачу засобами поштового зв`язку органом виконавчої служби.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241, 243, пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №280/11802/21, який передбачає заходи примусового виконання: «Зобов`язати Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 08.11.2021.».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В. Новікова